Постановление № 1-632/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-632/2019

35RS0010-01-2019-006702-73

Дело № 1-632/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 13 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

при секретаре Акиндиновой Т.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.

защитника адвоката Тютикова Н.В., представившего удостоверение № 439, ордер №19,

подсудимой ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется органами дознания в том, что около 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь возле клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, увидела на плече у ФИО1 принадлежащую последней женскую сумку черного цвета стоимостью 1500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1827 рублей 70 копеек, кошелек серого цвета стоимостью 500 рублей, банковская карта <данные изъяты> пять пластиковых бонусных карт, блокнот, иконка, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, два конверта с письмами, не оцененные потерпевшей, а также документы: две личные медицинские книжки, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, полис обязательного медицинского страхования №, паспорт гражданина РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное обогащение и получение средств для удовлетворения личных потребностей и она решила совершить открытое хищение принадлежащей ФИО1 сумки с находящимся в ней имуществом. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО2 около 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, осознавая, что ее действия очевидны для ФИО1 и игнорируя данное обстоятельство, сорвала с плеча последней женскую сумку черного цвета, в которой находились денежные средства в сумме 1827 рублей 70 копеек, кошелек серого цвета, банковская карта <данные изъяты> пять пластиковых бонусных карт, блокнот, иконка, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, два конверта с письмами, а также документы: две личные медицинские книжки, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, полис обязательного медицинского страхования №, паспорт гражданина РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 После чего с похищенным имуществом на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион ФИО2 скрылась с места совершения преступления. Таким образом, ФИО2 открыто похитила имущество ФИО1 и распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3827 рублей 70 копеек.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просит производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, возместил ущерб, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку ущерб возмещен.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела.

Защитник просит уголовное дело прекратить, поскольку имеются все основания, предусмотренные законом для примирения сторон.

Принимая во внимание мнение потерпевшей, позицию государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимая не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила ущерб, загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением на основании ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- женскую сумку черного цвета с денежными средствами в сумме 1827 рублей 70 копеек, кошелек серого цвета, банковская карта <данные изъяты> пять пластиковых бонусных карт, блокнот, иконка, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, два конверта с письмами, две личные медицинские книжки, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №, полис обязательного медицинского страхования №, паспорт гражданина РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1- оставить в распоряжении ФИО1

- CD- диск с записью с видеокамеры сотового телефона – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.К.Абдалова