Решение № 2А-1034/2017 2А-1034/2017~М-1126/2017 М-1126/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-1034/2017

Дело № 2а-1034/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 15 ноября 2017 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., с участием старшего помощника прокурора <адрес> РБ Цынаева П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> РБ к М.Р.С. об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Административный истец начальник отдела МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к М.Р.С. об установлении дополнительных ограничений, в котором просил установить М.Р.С. следующие дополнительные ограничения, а именно: запретить пребывание в кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, запретить распитие спиртных напитков в общественных местах, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда РБ в отношении М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ включительно, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением его функциональных обязанностей по месту работы, запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ М.Р.С. поставлен на профилактический учет ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.Р.С. вынесено письменное предупреждение об ответственности за несоблюдение обязанностей и ограничений, возложенных судом, а также о возможном продлении срока административного надзора. В период нахождения под административным надзором в 2017 году М.Р.С. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за то что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток не находился дома тем самым нарушил ограничение. Постановлением мирового суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № М.Р.С. признан виновным в совершении данного правонарушения и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушил ограничение. Постановлением мирового суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № М.Р.С. признан виновным в совершении данного правонарушения и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № М.Р.С. признан виновным в совершении данного право нарушения и назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

- Представитель административного истца Ш.Р.Т. в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

- Административный ответчик М.Р.С. в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, поэтому суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика М.Р.С.

- Старший помощник прокурора Цынаев П.Ю. в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление о продлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.п.1-5 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.ч.2-4 ст.4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.6 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда РБ в отношении М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ включительно, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением его функциональных обязанностей по месту работы, запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязать два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ М.Р.С. поставлен на профилактический учет ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.Р.С. вынесено письменное предупреждение об ответственности за несоблюдение обязанностей и ограничений, возложенных судом, а также о возможном продлении срока административного надзора. В период нахождения под административным надзором в 2017 году М.Р.С. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за то что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток не находился дома тем самым нарушил ограничение. Постановлением мирового суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № М.Р.С. признан виновным в совершении данного правонарушения и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, тем самым нарушил ограничение. Постановлением мирового суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № М.Р.С. признан виновным в совершении данного правонарушения и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № М.Р.С. признан виновным в совершении данного право нарушения и назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей, поэтому с целью предупреждения совершения М.Р.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить М.Р.С. дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, а именно: запретить пребывание в кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, запретить распитие спиртных напитков в общественных местах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-7,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РБ к М.Р.С. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить М.Р.С. дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, а именно: запретить пребывание в кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, запретить распитие спиртных напитков в общественных местах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РБ, через Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья:_____________________

Секретарь суда:_____________