Решение № 2А-272/2021 2А-272/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-272/2021

УИД 62RS0026-01-2021-000335-29

Производство №2а-272/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 02 июня 2021г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 по назначению – адвоката Мыслина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ДД.ММ.ГГГГ. инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №38 судебного района Спасского районного суда Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в порядке п.4 ст.85 НК РФ на ФИО1 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Названный земельный участок является объектом налогообложения земельным налогом (ст.389 НК РФ), а должник - налогоплательщиком земельного налога (ст. 388 НК РФ).

Налоговый орган не располагает сведениями, которые позволили бы отнести налогоплательщика ФИО1 к льготной категории физических лиц для уменьшения суммы земельного налога.

В адрес ФИО1 было направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ. налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием суммы земельного налога в размере 2 252 рубля за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога в размере 2 252 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. и пени в размере 26,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по уплате земельного налога пени должником не исполнена.

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Названные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п.2 ст.4 указанного Закона). Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

ФИО1 в налоговый орган не подавалось заявление о предоставлении льготы по уплате транспортного налога.

В адрес ФИО1 было направлено ДД.ММ.ГГГГ. налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием суммы транспортного налога в размере 50 660 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в размере 50660 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. и пени в размере 607,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога и пени должником не исполнена.

Неисполнение в добровольном порядке должником требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам (ст. 48 НК РФ).

На основании изложенного, административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2252 рубля за ДД.ММ.ГГГГ., пени на недоимку по земельному налогу в размере 26,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 50660 рублей за ДД.ММ.ГГГГ пени на недоимку по транспортному налогу в размере 607,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, взыскать с ФИО1 судебные расходы на отправку корреспонденции по почте в сумме 43,50 рубля.

Административный истец Межрайонная ИФНС №6 по Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель административного истца не прибыл, при этом начальник Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

В связи с тем, что место жительства административного ответчика ФИО1 неизвестно суд, в соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ, назначил адвоката в качестве его представителя.

Представитель административного ответчика ФИО1 по назначению - адвокат Мыслин Г.В. возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав объяснения представителя административного ответчика ФИО1 по назначению - адвоката Мыслина Г.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подп.3 ст.14 НК РФ).

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп.1 п.1 и п.2 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подп.1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002г. №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно – 10 рублей; свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 рублей; свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 45 рублей.

В силу положений ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п.2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п.3).

Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

На основании п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником следующих транспортных средств, являющихся объектом налогообложения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные факты подтверждаются доводами административного истца, изложенными в административном иске, сведениями о транспортных средствах, предоставленными ГИБДД, и каких-либо доказательств, опровергающих данный факт, судом не установлено.

Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 50 660 рублей со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные факты подтверждаются налоговым уведомлением, а также списком заказных почтовых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление согласно п.4 ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом, а также налоговым уведомлением, срок административный ответчик ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с этим административный истец на основании ст.69 НК РФ направил 10.02.2020г. административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате, в том числе транспортного налога в размере 50 660 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Указанные факты подтверждаются требованием об уплате налога, а также списком заказных почтовых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ. Требование в силу п.6 ст.69, п.11 ст.101.4 НКРФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако административный ответчик не выполнил свою обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок налоговым органом было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ., однако, им не выполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с этим налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в том числе, недоимки и пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени, в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

В связи с этим налоговый орган в установленный законом срок после отмены судебного приказа обратился в суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету административного истца, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить транспортный налог в общем размере 50660 рублей, при этом в расчет транспортного налога налоговым органом включен также <данные изъяты> за который начислен налог в размере 3680 рублей.

Вместе с тем, согласно сведениям о транспортных средствах, предоставленным ГИБДД, а также указано и административным истцом в административном иске, указанный автомобиль был зарегистрирован за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. право утрачено. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, в собственности ФИО1 не находился, и начисление за него транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано судом обоснованным.

В остальном расчет транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ., составленный административным истцом, является правильным.

Суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату в настоящее время административным ответчиком ФИО1 задолженности полностью или частично, либо доказательств, свидетельствующих, что административный ответчик имеет льготы по оплате транспортного налога, о которых он сообщал налоговому органу.

В связи с этим, с этим с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 46980 рублей (50660 рублей – 3680 рублей), т.е. требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.

Также административный истец просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 607 рублей 07 копеек.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В силу принципа диспозитивности и на основании ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение только по заявленным административным истцом требованиям.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 607 рублей 07 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу являются обоснованными.

Вместе с тем не может быть признан правильным расчет пени, произведенный административным истцом, поскольку расчет пени производился административным истцом, исходя из размера задолженности по транспортному налогу в 50660 рублей, тогда как судом установлена задолженность в размере 46980 рублей.

Размер пени, подлежащий взысканию с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату в настоящее время административным ответчиком ФИО1 пени полностью или частично.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ., подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 и п.4 ст.391 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.397 НК налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником следующего земельного участка, признаваемого объектом налогообложения:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.), что подтверждается доводами административного истца, изложенными в административном иске, сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, предоставленными административному истцу.

Административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором, в том числе, имеются сведения о расчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные факты подтверждаются налоговым уведомлением, а также списком заказных почтовых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление согласно п.4 ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом, а также налоговым уведомлением, срок административный ответчик ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате земельного налога, в связи с этим административный истец на основании ст.69 НК РФ направил ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику требование № об уплате, в том числе, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 252 рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Указанные факты подтверждаются требованием об уплате налога, а также списком заказных почтовых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ. Требование в силу п.6 ст.69, п.11 ст.101.4 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок налоговым органом были направлены уведомление и требование об уплате налога, однако, им не выполнена обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в связи с этим налоговый орган в установленный законом срок обратился к мировому судье судебного участка №38 судебного района Спасского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании, в том числе, недоимки и пени по земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании с ФИО1, в том числе, недоимки и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

В связи с этим налоговый орган в установленный законом срок после отмены судебного приказа обратился в суд с административным иском о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету административного истца, проверенному судом и признанному правильным, который не оспорен стороной административного ответчика, за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан уплатить земельный налог за находившийся у него в собственности земельный участок, указанный выше, в размере 2 252 рубля.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате в настоящее время административным ответчиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. полностью либо частично, а также что у административного ответчика имеются льготы по оплате земельного налога.

Также административный истец просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные на недоимку по земельному налогу, в общем размере 26 рублей 98 копеек.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В силу принципа диспозитивности и на основании ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение только по заявленным административным истцом требованиям.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные на недоимку по земельному налогу, в размере 26 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что требования административного истца о взыскании пени по земельному налогу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был обязан уплатить земельный налог в размере 2 252 рубля в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. не уплатил, в связи с чем с налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ. обоснованно начислены пени в размере 26 рублей 98 копеек. Расчет пени проверен судом и признан правильным, не оспорен стороной административного ответчика.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате в настоящее время административным ответчиком пени полностью либо частично.

В связи с этим, с этим с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени на задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26рубля 98 копеек.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени, начисленных на недоимку по земельному налогу, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области подлежит частичному удовлетвоернию.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию в пользу административного истца судебные расходы на отправку корреспонденции по почте пропорционально удовлетворенным требованиям (93,045%) в сумме 40 рублей 46 копеек.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с административного ответчика подлежит также взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 1695 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46980 (сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей; пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 98 копеек, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2252 (две тысячи двести пятьдесят два) рубля; пени на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26 (двадцать шесть) рублей 98 копеек.

Отказать в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей за автомобиль <данные изъяты>.

Отказать в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области о взыскании с ФИО1 пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в большем размере.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области судебные расходы на отправку корреспонденции по почте в сумме 40 (сорок) рублей 46 копеек.

Отказать в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области о взыскании с ФИО1 судебных расходов на отправку корреспонденции по почте в большем размере.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н.Панкин