Определение № 12-132/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-132/2017

КОПИЯ

Материал №12-132/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белово 18 апреля 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.

с участием представителя лица, в отношении которого вынесено постановление ФИО2,

при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрев ходатайство инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 12.01.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 12.01.2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КРФ об АП в отношении ФИО4 за отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО1 21.03.2017 года подана жалоба на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В судебное заседание инспектор ДПС ФИО1 не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление ФИО4 не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого вынесено постановление ФИО4 - ФИО3, действующий на основании ордера от 03.11.2016 года, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку представитель отдела ГИБДД МВД России по г.Новосибирску копию постановления от 12.01.2017 года получил 24.01.2017 года, что подтверждается информацией почты России по отслеживанию заказной корреспонденции, также ими получена копия постановления вступившего в законную силу 20.02.2017 года, жалоба подана 21.03.2017 года, таким образом, срок обжалования постановления был пропущен без уважительной причины, просит в удовлетворении ходатайства отказать.

Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы, считает необходимым ходатайство о восстановлении срока для обжалования, отклонить.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу ( ч.2 ст.30.3 КРФ об АП).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

По аналогии права, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что материал в отношении ФИО4 рассмотрен мировым судьей судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 12.01.2017 года в отсутствие инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО1 Копия постановления была направлена в Управление МВД России по г.Новосибирску ПДПС ГИБДД 12.01.2017 г.

Согласно распечатке Внутрироссийского почтового идентификатора почтовых отправлений копия постановления по делу, направленная в Управление МВД России по Новосибирску заказным письмом, была вручена адресату 24.01.2017 года.

14.02.2017 года в Управление МВД России по г.Новосибирску направлена копия постановления от 12.01.2017 года с отметкой о вступлении в законную силу, которая согласно распечатке Внутрироссийского почтового идентификатора почтовых отправлений, получена адресатом 20.02.2017 года.

Как следует из ходатайства ФИО1, ему стало известно о вынесении постановления о прекращении производства в отношении ФИО4 мировым судьей судебного участка №6 Беловского городского судебного района только 14.03.2017 года. Каких-либо доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока, к ходатайству не приложено.

Таким образом, возражения представителя лица, в отношении которого вынесено постановление- ФИО3, в части отсутствия оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, при отсутствии уважительных причин его не соблюдения, при необходимости выполнения Органом полиции требований Приказа МВД России от 20.06.2012 № 615 (с изм. от 28.12.2016) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации», в частности о порядке получения, регистрации и вручения корреспонденции должностным лицам, состоятельны и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного Конституцией Российской Федерации, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе, и права на судебную защиту, учитывая, что копия постановления по делу об административном правонарушении направлялась в Управление МВД России по г.Новосибирску ПДПС ГИБДД по указанному в материалах дела, адресу, дважды, при наличии сведений в материалах дела о получении постановления адресатом, прихожу к выводу о том, что причину пропуска заявителем срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи, нельзя признать уважительной и ходатайство ФИО1, следует отклонить.

Кроме того, жалоба и ходатайство должностного лица им не подписаны, однако поскольку судом назначена подготовка к судебному разбирательству и стороны извещены надлежащим образом о дате ее проведения, т.е. фактически ходатайство принято к производству, в связи с чем, рассмотрено по существу.

Руководствуясь ст.ст.30.3- 30.5 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 12.01.2017 года в отношении ФИО4

Жалобу возвратить ФИО1, без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья подпись Н.А.Климова