Решение № 2А-1883/2018 2А-1883/2018 ~ М-1202/2018 М-1202/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-1883/2018

Дело № 2а-1883/2018


РЕШЕНИЕ

09 февраля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Магадиевой З.М.

с участием:

ст. помощника прокурора ... ПГШ,

представителя административного истца Управления МВД России по городу Уфе – ХЗМ действующей на основании доверенности,

административного ответчика СРВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП ... Управления МВД России по городу Уфе ИАМ об установлении административного надзора в отношении СРВ, < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ...,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП ... Управления МВД России по ... ИАМ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении СРВ сроком на два года и о возложении на него дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы ... без разрешения ОВД по месту жительства и пребывания, запрещение посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов), на основании того, что он осужден приговором Советского районного суда ... от < дата > по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден < дата >.

В течение года СРВ неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (< дата >, < дата >, < дата >) с наложением взысканий в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель административного истца ХЗМ административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

СРВ в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не возражает в установлении административного надзора и административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Советского районного суда ... РБ от < дата > СРВ осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден < дата >.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, то в настоящее время СРВ имеет непогашенную судимость за совершенное им особо тяжкое преступление.

Также материалами подтверждается, что СРВ неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (< дата >, < дата >, < дата >) с наложением взысканий в виде административного штрафа.

Административное правонарушение, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку СРВ имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить СРВ административный надзор, сроком на 02 (два) года с возложение на него административных ограничений, указанных в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП ... Управления МВД России по городу Уфе ИАМ удовлетворить.

Установить в отношении СРВ, < дата > года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года, со следующими административные ограничениями:

- обязать являться 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы ... Республики Башкортостан без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

- запретить посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....

Судья п/п И.С. Яковлева.