Решение № 2-6431/2025 2-918/2026 2-918/2026(2-6431/2025;)~М-4988/2025 М-4988/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-6431/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 20 февраля 2026 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составепредседательствующего судьи: Еланского Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Пушковой А.С.,

с участием: ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дзержинский водоканал» к наследникам ФИО4 – ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Дзержинский водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО4 о взыскании платы за коммунальные платежи. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Дзержинский водоканал» оказывает услуги по поставке холодной воды и водоотведению жителям индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> Собственником 1/3 доли в праве общей собственности указанного дома до своей смерти являлся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с законом, к наследнику переходят и обязательства наследодателя, в том числе по оплате коммунальных услуг. При жизни ФИО4 оплата за услуги по поставке холодной воды и водоотведению, предоставляемые истцом, надлежащим образом не производилась, в связи с чем образовалась задолженность. Общая сумма неисполненных обязательств за период с 01 февраля 2008 года по 12 мая 2010 года составляет 2 697 рублей 81 копейка.

На этом основании истец АО «Дзержинский водоканал» просит суд взыскать с наследников ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01 февраля 2008 года по 12 мая 2010 года в размере 2 697 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 173 рубля 20 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Истец АО «Дзержинский водоканал», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не направил своего представителя.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, применительно к положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/3 доли в праве общей собственности индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>

Истец предоставляет коммунальные услуги по поставке холодной воды и водоотведению жителям указанного дома, которые являются получателями жилищно-коммунальных услуг.

Как указывает истец, свои обязательства по оплате поставленных в период с 01 февраля 2008 года по 12 мая 2010 года коммунальных услуг ФИО4 надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются:

<данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за период с 01 февраля 2008 года по 12 мая 2010 года к настоящему времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Как установлено ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 и 5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на него.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1, 2, 7, 11, 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

В силу пункта 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком в данном конкретном случае не освобождает ответчика от оплаты коммунальных услуг.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из представленных истцом документов, обладающих признаками достоверности и достаточности доказательств по делу, следует, что размер задолженности по оплате коммунальных услуг по поставке холодной воды и водоотведению за период с 01 февраля 2008 года по 12 мая 2010 года в размере 2 697 рублей 81 копейка. Возражениями ответчиков факт наличия и размер задолженности не опровергнуты.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, соответствующим нормам действующего жилищного законодательства Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчики как лица, принявшие в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО4, что не отрицалось ими в ходе судебного заседания, в силу закона обязаны отвечать по долгам наследодателя, размер которых не превышает стоимость всего наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассматривая доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.196 и п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со п.1-2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15).

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

В силу п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01 февраля 2008 года по 12 мая 2010 года.

Исходя из норм жилищного законодательства, действовавшим в юридически значимый период, платежи за услуги ЖКХ вносятся ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Таким образом, о нарушении своего права на получение платы за услуги ЖКХ истец должен был и мог узнать ежемесячно 11 числа месяца, следующего за платежным месяца.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию образовавшей задолженности за самый поздний период (май 2010 года) начал течь с 11 июня 2010 года и истек 10 июня 2013 года. Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек ещё в период, когда собственником недвижимого имущества являлся наследодатель ФИО4

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Дзержинский водоканал», предъявленных к наследникам ФИО4 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным расходам относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, АО «Дзержинский водоканал» просит возместить документально подтвержденные понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 173 рубля 20 копеек.

Вместе с тем, в связи с отказом в удовлетворении материально-правовых требований, предъявленных к ответчикам, требования АО «Дзержинский водоканал» о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Дзержинский водоканал» (<данные изъяты>) оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2026 года.

Председательствующий судья Д.А. Еланский

Копия верна

Судья Д.А. Еланский