Решение № 2-663/2023 2-663/2023~М-553/2023 М-553/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-663/2023

Дело № 2-663/2023
28 июня 2023 года
город Вельск
29RS0001-01-2023-000707-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААВ к А Алёне А о взыскании выплаченных алиментов по причине отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений и повороте исполнения решения суда,

установил:

ААВ обратился в суд с иском к ААА об истребовании выплаченных алиментов по причине отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений и повороте исполнения решения суда.

Обосновывает требования тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, в период брака родился сын АВА, ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ААВ взысканы алименты на содержание ребенка. Решением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключена запись об отцовстве ААВ в отношении ребенка АВА, этим же решением ААВ освобожден от уплаты алиментов. Считает, что на момент подачи заявления мировому судье о взыскании алиментов ААА достоверно знала, что отцом ребенка истец не является и представила суду заведомо ложные сведения. За период до отмены решения об уплате алиментов ААВ в пользу ААА на содержание АВА было выплачено 35388 руб. 11 коп. Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченных алиментов в размере 35388 руб. 11 коп.

ААВ и его представитель ТНВ в судебном заседании настояли на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что на момент обращения в суд с требованием о взыскании алиментов ответчику было известно, что истец не является отцом ребенка, то есть фактически были представлены ложные сведения.

ААА в судебном заседании иск не признала, пояснив, что на момент обращения к мировому судье о взыскании алиментов она не знала, что ААВ не является биологическим отцом ее ребенка.

Выслушав ААВ, ТНВ, ААА, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 116 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов.

В силу ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родился ребенок АВА

Решением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ААВ в пользу ААА на содержание АВА взысканы алименты в размере 6000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

По делу выдан исполнительный лист № ВС № на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 2038/18/29027-ИП.

Решением Вельского районного суда Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ иск ААВ к ААА об оспаривании отцовства, исключении актовой записи об отцовстве и освобождении от уплаты алиментов, удовлетворен.

Исключены из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребенка АВА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ААА, произведенной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, сведения об отце ААВ

ААВ освобожден от уплаты алиментов на содержание АВА с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Отозван исполнительный лист № ВС 072716162 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области о взыскании с ААВ в пользу ААА алиментов на содержание АВА после погашения задолженности, образовавшейся на момент вступления настоящего решения суда в законную силу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до момента освобождения от уплаты алиментов ААВ произведена выплата алиментов в размере 35388 руб. 11 коп.

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с последнего выплаченную сумму алиментов в размере 35388 руб. 11 коп.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев, поименованных в законе. Их перечень является исчерпывающим, а именно, за исключением случаев:

отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с предоставлением им подложных документов;

признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;

установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Приведенные в п.2 ст.116 СК РФ основания для обратного взыскания алиментов свидетельствуют об умышленных противоправных действиях получателя алиментов, за совершение которых он и должен нести невыгодные материальные последствия в виде возврата полученных сумм.

При рассмотрении дела по существу указанных в законе оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов, судом не установлено.

Истцом также в силу ст.56 ГПК РФ не доказано, что со стороны ответчика были сообщены ложные сведения либо представлены подложные документы при рассмотрении дела о взыскании алиментов, которые представляют собой важный, а иногда и единственный источник существования детей.

Как разъяснено в п. п. 10 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них, при этом сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ, а сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей (пункт 1 статьи 51 СК РФ, пункт 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

С учетом изложенного, запись об отцовстве ААВ внесена территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области в установленном законе порядке, у последнего возникли обязанности перед АВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренные семейным законодательством, в том числе в части содержания ребенка. Доказательств о недобросовестном поведении ответчика при внесении сведений об отцовстве АВА, либо использовании указанных денежных средств не в интересах последнего, в судебное заседание не представлено.

Основанием для отмены взыскания алиментов с ААВ послужил факт исключения его отцовства в отношении несовершеннолетнего АВА, а не в связи с сообщением ААА, как получателя алиментов, ложных сведений или в связи с представлением ею подложных документов.

Таким образом, доводы истца о том, что выплаченная им сумма алиментов должна быть взыскана согласно п.2 ст.116 СК РФ, поскольку ответчиком при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов были сообщены ложные сведения о том, что отцом ребенка является истец, являются необоснованными, поскольку алименты были получены ответчиком на основании решения мирового судьи, вступившего в законную силу и ставшего обязательным, подлежащим неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2 ст.13 ГПК РФ), то с учетом изложенного выше денежные суммы, полученные во исполнение судебного постановления с истца в заявленном им размере не являются полученными неосновательно.

Фактически истец оспаривает действия ответчика по распоряжению алиментами после законного их получения, что не является основанием для их взыскания по рассматриваемому иску.

Показания допрошенных свидетелей АНС, КАА не свидетельствуют о том, что ответчиком были представлены ложные сведения при обращении в суд о взыскании алиментов.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для обратного истребования алиментов.

Исходя из обеспечения интересов ребенка и приоритета защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд рассмотрел данный спор по тем требованиям и основаниям, которые были заявлены, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ААВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, к А Алёне А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, о взыскании выплаченных алиментов по причине отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений и повороте исполнения решения суда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев