Приговор № 1-196/2017 1-25/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-196/2017

№ 1-25/18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июля 2018 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Полупановой Н.С., при секретаре Пиган Ю.Н., с участием помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Арделяну А.И., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Мухамбетовой Ю.И.на основании ордера № 110388 от 29.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в г. Морозовск Ростовской области в январе 2011 г. вступил в преступный сговор с ФИО2 и ФИО3, для совершения незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц в крупном размере, согласно которому они согласовали план их совместной преступной деятельности, распределили роли и обязанности каждого в совершении преступлений. В обязанности ФИО1 входило - хранение в целях дальнейшего сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) по месту её жительства, расфасовка и выдача партий наркотического средства для дальнейшего сбыта ФИО2, распределение добытых преступным путем денежных средств, определение цен на реализуемое наркотическое средство. В обязанности ФИО2 входило - поиск лиц, желающих приобрести наркотические средства, договариваться с ними о встрече, обстоятельствах сбыта, количестве сбываемого наркотического средства, непосредственно получать от них денежные средства, передавать их ФИО1, получать от нее наркотические средства и передавать их для дальнейшего сбыта ФИО3 и лицам, желающим их приобрести. В обязанности ФИО3 входило - поиск лиц, желающих приобрести наркотические средства, договариваться с ними о встрече, обстоятельствах сбыта, количестве сбываемого наркотического средства, непосредственно получать от них денежные средства, передавать их ФИО2, получать от нее наркотические средства и передавать их и лицам, желающим их приобрести.

Так, 18 января 2011 г. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с ФИО1 в крупном размере неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, заранее зная о наличии у ФИО1 наркотического средства героин (диацетилморфин) для продажи, сообщил лицу, действующему на законных основаниях, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «А.В.», о готовности сбыть наркотическое средство и назначил ему встречу для передачи наркотического средства и получения за него денег около 18 часов 18 января 2011 г. напротив магазина «555», расположенного по адресу: <адрес> При встрече около 17 часов 49 минут 18 января 2011 г. около домовладения <адрес> в автомобиле ВАЗ 2114 зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил от лица под псевдонимом «А.В.» денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего пошел в домовладение по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в котором, во исполнение общего умысла на сбыт наркотических средств, передал ФИО4 денежные средства, полученные от лица под псевдонимом «А.В.», а ФИО1 передала ФИО2 для последующего незаконного сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин). После чего ФИО2, находясь в автомобиле ВАЗ 2114 зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, стоящем около домовладения <адрес>, около 18 часов 29 минут 18 января 2011 г. из сухого наркотического средства героин (диацетилморфин) приготовил жидкость, являющуюся наркотическим средством героин (диацетилморфин), которую поместил в два одноразовых медицинских шприца, затем ФИО2, во исполнение общего умысла на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «А.В.» один из данных шприцев с находящимся в нем наркотическим средством героин (диацетилморфин), сухой массой 0,02 грамма (согласно заключения эксперта № 7 от 22 марта 2011 г.), и полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,63 грамма (согласно заключению эксперта № 8 от 22 марта 2011 г.).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,65 грамма героина (диацетилморфина) является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,65 грамма, в тот же день -18 января 2011 г. - было добровольно выдано лицом под псевдонимом «А.В.» сотрудникам Морозовского МРО УФСКН России по Ростовской области и тем самым изъято из незаконного оборота.

9 февраля 2011 г. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с ФИО1 в крупном размере неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, заранее зная о наличии у ФИО1 наркотического средства героин (диацетилморфин) для продажи, сообщил лицу, действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «В.С.», о готовности сбыть наркотическое средство и назначил ему встречу для передачи наркотического средства и получения за него денег около 11-12 часов 10 февраля 2011 г. в домовладении по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. При встрече около 11 часов 54 минут 10 февраля 2011 г. около домовладения по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в автомобиле ВАЗ 2114 зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил от лица под псевдонимом «В.С.» денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего поехал на данном автомобиле с лицом под псевдонимом «В.С.» на пересечение <адрес>, где ФИО2 встретился с ФИО1, около домовладения по месту ее жительства по адресу: <адрес>, и, во исполнение общего умысла на сбыт наркотических средств, передал ФИО1 денежные средства, полученные от лица под псевдонимом «В.С.», а ФИО1, передала ФИО2 для последующего незаконного сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин). После чего ФИО2, находясь в автомобиле ВАЗ 2114 зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, стоящем около здания «Солнечной стоматологии» по адресу: <адрес>, около 12 часов 15 минут 10 февраля 2011 г., во исполнение общего умысла на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «В.С.» два полимерных свертка с находящимся в них наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,89 грамма (согласно заключению эксперта № 9 от 13 апреля 2011 г.),

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,89 грамма героина (диацетилморфина) является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,89 грамма, в тот же день -10 февраля 2011 г. - было добровольно выдано лицом под псевдонимом «В.С.» сотрудникам Морозовского МРО УФСКН России по Ростовской области и тем самым изъято из незаконного оборота.

18 февраля 2011 г. около 12 часов ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, в крупном размере неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, заранее зная о наличии у ФИО2 и ФИО1 наркотического средства героин (диацетилморфин) для продажи, сообщил о готовности сбыть наркотическое средство лицу под псевдонимом «С.С.». Затем ФИО3 и лицо под псевдонимом «С.С.» пошли к домовладению по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, по пути ФИО3 получил от лица под псевдонимом «С.С.» денежные средства в сумме 3000 рублей. В домовладении по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, ФИО3 сообщил ФИО2 о том, что им требуется наркотическое средство героин (диацетилморфин) для сбыта. ФИО2 позвонил по мобильному телефону ФИО1 и сообщил ей, что им требуется наркотическое средство героин (диацетилморфин) для сбыта. Затем ФИО2, ФИО3 и лицо под псевдонимом «С.С.» на автомобиле такси поехали к домовладению по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, по пути ФИО3 передал ФИО2 денежные средства, полученные от лица под псевдонимом «С.С.». ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, по мобильному телефону сообщила своему сожителю Ц.У. о необходимости передать ФИО2 два полимерных свертка, на ставя в известность Ц.У. о том, что в свертках находится наркотическое средство героин (диацетилморфин). При встрече около 12 часов 25 минут 18 февраля 2011 г. около домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО2, во исполнение общего умысла на сбыт наркотических средств, передал Ц.У. денежные средства, полученные от лица под псевдонимом «С.С.», для последующей передачи ФИО1, а Ц.У. передал ФИО2 два полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин). Затем ФИО2, ФИО3 и лицо под псевдонимом «С.С.» на автомобиле такси поехали к магазину «Минимаркет», расположенному по адресу: <адрес>, около которого ФИО2 около 12 часов 40 минут 18 февраля 2011 г., во исполнение общего умысла на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «С.С.» два полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,95 грамма (согласно заключению эксперта № 10 от 13 апреля 2011 г.),

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,95 грамма героина (диацетилморфина) является крупным размером данного вида наркотического средства.

16 июня 2011 г. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с ФИО1 в крупном размере неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, заранее зная о наличии у ФИО1 наркотического средства героин (диацетилморфин) для продажи, сообщил лицу, действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «Е.Ф.», о готовности сбыть наркотическое средство и назначил ему встречу для передачи наркотического средства и получения за него денег около 20 часов 16 июня 2011 г. в домовладении по месту своего жительства по адресу: <адрес>, после которой ФИО2 и лицо под псевдонимом «Е.Ф.» на автомобиле ВАЗ-217030 ПРИОРА, серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, поехали на <адрес>, где ФИО2 получил от лица под псевдонимом «Е.Ф.» денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего пошел в домовладение по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с ФИО2, по мобильному телефону сообщила своему сожителю Ц.У. о необходимости передать ФИО2 два полимерных свертка, не ставя в известность Ц.У. о том, что в свертках находится наркотическое средство героин (диацетилморфин). При встрече около 19 часов 48 минут 16 июня 2011 г. около домовладения по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, ФИО2, во исполнение общего умысла на сбыт наркотических средств, передал Ц.У. денежные средства, полученные от лица под псевдонимом «Е.Ф.», для последующей передачи ФИО1, а Ц.У. передал ФИО2 два полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин). Затем ФИО2, и лицо под псевдонимом «Е.Ф.» на автомобиле ВАЗ-217030 ПРИОРА, серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, поехали к домовладению по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, около которого ФИО2 около 20 часов 08 минут 16 июня 2011 г., во исполнение общего умысла на сбыт наркотических средств, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Е.Ф.» два полимерных свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,581 грамма (согласно заключению эксперта № 45 от 26 июля 2011 г.).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,581 грамма героина (диацетилморфина) является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,581 грамма, в тот же день - 16 июня 2011 г. - было добровольно выдано лицом под псевдонимом «Е.Ф.» сотрудникам Морозовского МРО УФСКН России по Ростовской области и тем самым изъято из незаконного оборота.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в декабре 2010 г. около магазина «555», расположенного по адресу: <адрес> обнаружила сверток с находящимся в нем наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 140,29 грамма, которое присвоила и тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, затем перенесла его в домовладение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления, до июля 2012 г. В июле 2012 г. в связи с переменой места жительства ФИО1 перенесла наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 140,29 грамма, в домовладение по ее новому месту жительства по адресу: <адрес> где продолжала незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до 08 часов 30 минут 28 августа 2012 г. В середине августа 2012 г. ФИО1 перевезла часть незаконно хранящегося у нее наркотического средства героин (диацетилморфин) в размере 21,5 грамма, в домовладение своей матери У.Ц., расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранила его без цели сбыта, для личного употребления, до 07 часов 30 минут 28 августа 2012 г.

28 августа 2012 г. в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 30 минут при производстве обыска в домовладении по месту жительства матери ФИО1 Ц. - по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята бумажная коробка с этикеткой «Старая мельница» с находящимися в ней двумя полимерными свертками с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 21,5 грамма (согласно заключению эксперта № 282 от 12 апреля 2013 г.).

28 августа 2012 г. в период времени с 06 часов 30 минут по 08 часов 30 минут при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерная банка желтого цвета с находящимися в ней наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 117,3 грамма (согласно заключению эксперта № 282 от 12 апреля 2013 г.), и четыре отрезка полимерной пленки голубого цвета, перевязанные нитью белого цвета, с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 1,49 грамма, (согласно заключению эксперта № 282 от 12 апреля 2013 г.).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 140,29 грамма наркотического средства героин (диацетилморфин), которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта в домовладении по месту своего жительства по адресу: <адрес> и в домовладении по месту жительства своей матери по адресу: <адрес>, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя во вменяемых ей преступлениях, признала в полном объеме, пояснила, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.236-237, т.2 л.д.88-89) из которых следует, что она знакома с ФИО2 более пяти лет, ей известно, что он употребляет наркотические средства. В конце 2010 года у магазина «555», расположенного на <адрес> она нашла сверток, с героином, который решила продать, так как имела много денежных долгов. ФИО2 согласился помочь ей, и приезжал или приходил пешком к ней домой по адресу: <адрес> 2-3 раза в неделю, с середины января по июнь 2011 года. Цена за один чек героина составляла 1000 рублей. Перед тем как приехать ФИО2 звонил ей на сотовый телефон, номера телефонов она сейчас не помнит, так как периодически меняла. Перестала продавать героин, так как сестру ее мужа Н.Г. задержали сотрудники наркоконтроля за сбыт наркотиков. Оставшуюся часть найденного героина хранила дома для собственного употребления, как обезболивающее. Изъятый при обыске героин принадлежит ей и является частью найденного у магазина. Когда ее не было дома, она звонила своему мужу Ц.У. и просила вынести ФИО2 свертки с героином. Муж эти свертки не разворачивал, и что в них было, он не знал.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «А.В.», согласно которым он знаком с мужчиной цыганской национальности по имени Артур около полутора лет. 18 января 2011 года участвуя в ОРМ «проверочная закупка», приобрел у Артура за 2000 руб. наркотическое вещество героин, которое добровольно выдал (т. № 2 л.д. 63-65, 78).

Оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «В.С.», согласно которым 10 февраля 2011 года он участвовал в контрольной закупке, в результате, которой приобрел у своего знакомого по имени Артур наркотическое средство героин (2 свертка) за 2000 рублей (т. № 2 л.д. 126-128, 164).

Оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «С.С.», данными при производстве предварительного расследования и оглашенными судом в порядке ч. 4 п. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с невозможностью его явки в судебное заседание, и сохранением в тайне его данных, согласно которым с 2007 года он употребляет наркотическое средство героин, в настоящее время периодически приобретает героин у мужчины цыганской национальности по имени Андрей, <данные изъяты>., проживает по <адрес>, номер дома не помнит. Познакомился с Андреем в кафе «Центральное» в г. Морозовск около трех месяцев назад. Поинтересовался у Андрея, где можно приобрести героин для собственного употребления, на что он сказал, что героин можно приобрести у него по цене 1000 рублей за один чек, при этом часть героина он будет забирать себе. С 20 декабря 2010 года «С.С.» приобретал у Андрея героин для собственного употребления несколько раз, для этого по телефону договаривался о встрече, приходил к нему домой, отдавал деньги, после чего они вместе шли к мужчине по имени Артур, который проживает по <адрес>. Артур созванивался с женщиной цыганской национальности по имени Зина, возрастом примерно от 20 до 30 лет, или с ее сожителем, мужчиной цыганской национальности по имени Н.Е., возрастом примерно 30-35 лет, плотного телосложения, которые хранили и расфасовывали наркотики по месту проживания по <адрес> и передавали их Артуру, а тот передавал Андрею. 18 февраля 2011 г. примерно в 12 часов «С.С.» пришел к Андрею для покупки героина, тот позвонил Артуру и сообщил, что все нормально, имея ввиду, что есть спрос на покупку наркотиков. «С.С.» с Андреем прошли к Артуру домой, по пути «С.С.» передал Андрею деньги в сумме три тысячи рублей. Во дворе домовладения Артура Андрей сказал, что ему нужен героин на сумму три тысячи рублей, после чего Артур позвонил по мобильному телефону и разговаривал на цыганском языке с цыганом по имени Н.Е.. Затем они втроем пошли по ул. Ворошилова к магазину «Минимаркет», где сели в автомобиль такси ВАЗ -21099, серого цвета, на котором приехали к домовладению на <адрес>. По пути Андрей передал деньги на наркотики Артуру. Из двора домовладения вышел мужчина цыганской национальности по имени Н.Е., к нему подошел Артур, взял у него наркотики, и вернулся обратно в автомобиль, на котором они приехали к магазину «Минимаркет». Андрей расплатился с водителем такси, и они все вышли на улицу, где Артур отдал «С.С.» два «чека» с героином в двух полимерных свертках, а один чек забрал себе. «С.С.» попрощался с Андреем и Артуром, перейдя проезжую часть ул. Ворошилова, вышел на ул. Кирова и пошел по ней в сторону микрорайона «ДОС». Когда проходил мимо магазина «Рубин», расположенного по <адрес>, к нему подъехал автомобиль ВАЗ-2110, серого цвета, из которого вышли двое мужчин, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявив ему служебные удостоверения. Зная, что за незаконное хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, «С.С.» сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство героин для собственного употребления, которое он желает добровольно выдать. Все показания по данному факту он согласился давать на конфиденциальной основе с указанием во всех актах его псевдонима «С.С.», так как он опасается за свою жизнь и своей семьи. В Морозовском МРОН «С.С.» добровольно, в присутствии двух очевидцев, выдал два свертка из полимерного материала, с находящимся в них наркотическим средством героин, при этом пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел для собственного употребления у неустановленных мужчин цыганской национальности по имени Андрей, Артур и Коля за три тысячи рублей 18.02.2011 года у магазина «Минимаркет» по <адрес> (т. 2 л.д. 196-197, л.д. 223).

Оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Е.Ф.», согласно которым 16 июня 2011 года он участвовал в проверочной закупке, созвонился с Артуром, и при встрече купил у него за 2 тыс. руб. героин, который добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. Часть наркотического средства Артур всегда забирал себе (т. № 3 л.д. 22-23, 55).

Оглашенными показаниями свидетеля Е.К., согласно которым в 2010 -2012 году Морозовским межрайонным отделом наркоконтроля был проведен комплекс оперативных мероприятий в отношении лиц, сбывавших наркотические средства, Ц.У., ФИО5, ФИО6 и ФИО2, установлена схема сбыта наркотических средств, результаты которых были рассекречены и переданы в распоряжение следствия. 18 января 2011 года он проводил «проверочную закупку», в результате которой закупщик под псевдонимом «А.В.» приобрел у ФИО2 полимерный сверток и шприц с наркотическим веществом.

10.02.2011 года закупщик под псевдонимом «В.С.», участвующий в ОРМ «проверочная закупка» за 2000 рублей приобрел у ФИО2, который предварительно встретился с ФИО6 на <адрес>, 2 полимерных свертка с наркотическим веществом.

18 февраля 2011 года совместно с А.А. он проводил наблюдение в отношении ФИО6 и Ц.У., проживающих по <адрес>. К дому подъехал автомобиль ВАЗ серого цвета, внутри которого находилось 4 человека. Вышедший из автомобиля ФИО2, встретился с Ц.У., что-то взял у него, и вернулся в машину, и уехал. У магазина «Минимаркет; все пассажиры вышли из такси, и ФИО2 что-то передал одному из мужчин, который впоследствии был задержан, при нем был обнаружен героин. Опасаясь за свою жизнь, он просил присвоить ему псевдоним «С.С.».

16 июня 2011 года в результате проведенной им контрольной закупки, закупщик под псевдонимом «Е.Ф.», встретившись с ФИО2, приобрел у него за 2000 рублей 2 полимерных свертка с героином. 20 июня 2012 года ФИО2 был задержан по подозрению в сбыте героина совместно с ФИО5. 28 июня 2012 года присутствовал при обыске в х. Крутой Цимлянского района, по месту жительства ФИО5 (т. №. 4 л.д. 209-214).

Оглашенными показаниями свидетеля К.А., согласно которым в 2011 году он участвовал в оперативных мероприятиях в отношении ФИО2 10 июня 2011 года наблюдал за домовладением по <адрес>. Вечером, около 8 часов объект шел в его сторону, ему навстречу из дома вышел мужчина и что-то передал ему, после чего они попрощались. 28 июня 2012 года участвовал при обыске в х. Крутой Цимлянского района. У подозреваемого ФИО5 обнаружены электронные весы, шприцы, флаконы, полимерная коробка с 3 свертками обвязанными нитью. 8 августа 2012 года при обыске у У.Ц. по адресу <адрес> были изъяты ее телефон, обнаружена бумажная коробка с этикеткой « Старая мельница» с 2 полимерными свертками порошкообразным веществом белого цвета (т. № 4 л.д. 105-106).

Оглашенными показаниями свидетеля А.А., согласно которым 18 февраля 2011 года, совместно с Е.К. участвовал в наблюдении за домовладением по <адрес>. В 12:25 часов к дому подъехал автомобиль, из двора вышел мужчина цыганской национальности, чем-то обменялся с Артуром, после чего тот вернулся в такси и уехал. У магазина «Минимаркета» из автомобиля вышли три мужчины, Артур поговорил с одним из мужчин, и тот пошел по ул. Кирова и был задержан у магазина «Рубин». В отделе наркоконтроля он добровольно выдал полимерный сверток с героином, просил засекретить его данные, и присвоить ему псевдоним «С.С.» (т. № 4 л.д. 103-104).

Оглашенными показаниями свидетеля В.В., согласно которым в январе, феврале и июне 2011 года он в качестве понятого, трижды участвовал оперативных мероприятиях в результате которых закупщики приобретали наркотические средства и возвращаясь в отдел наркоконтроля добровольно выдавали их (т. № 2 л.д. 68-70, т. № 3 л.д. 22-23).

Оглашенными показаниями свидетеля В.А., согласно которым 18.02.2011 г. присутствовал в качестве понятого в кабинет №5 наркоконтроля, при личном досмотре закупщика «С.С.», который выдал 2 полимерных свертка и пояснил, что приобрел их у магазина «Покупочка» за 3000 рублей у Артура, Андрея и Г.Н., изъятое было упаковано и все присутствующие расписались на бирке (т. № 2 л.д. 200-201)..

Оглашенными показаниями свидетеля А.К., данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными судом в порядке ч. 4 п. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с невозможность его явки в судебное заседание, в связи с прохождением воинской службы, согласно которым 28 августа 2012 г. он участвовал в качестве понятого при обыске, в домовладении У.Ц. по адресу: <адрес>. В прихожей жилого дома на полу был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа». В коридоре справа от входа, в кладовке, на верхней полке серванта была обнаружена бумажная коробка с этикеткой «Старая мельница» с находящимися в ней 2-мя полимерными свертками с порошкообразным веществом белого цвета (т. № 3 л.д. 186-187).

Оглашенными показаниями свидетеля К.Е., согласно которым в конце августа 2012 года был приглашен в качестве понятого на обыск в х. Крутой Цимлянского района, при котором в шкафу был обнаружен бумажный ящик с двумя свертками с порошком белого цвета (т. № 3 л.д. 188-189).

Оглашенными показаниями свидетеля П.А., согласно которым по приглашению сотрудников наркоконтроля в качестве понятого участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, проверочных закупках в январе, феврале и июне 2011 года, при которых закупщики под псевдонимами «А.В.», «В.С.», «Е.Ф.» приобретали наркотические средства, которые впоследствии выдавали сотрудникам наркоконтроля. В августе 2012 года участвовал в качестве понятого в домовладении по <адрес>, в результате которого были обнаружено и изъято порошкообразное вещество (т. № 2 л.д. 66-67, 136-137).

Оглашенными показаниями свидетеля С.Ч., согласно которым в феврале 2011 года по приглашению сотрудника наркоконтроля участвовал в качестве очевидца при личном досмотре С.С., который добровольно выдал наркотическое средство героин, и сообщил, что приобрел его у лиц цыганской национальности (т. № 2 л.д. 198-199).

Оглашенными показаниями свидетеля Ц.У. согласно которым им при производстве предварительного расследования, и оглашенными судом в порядке ч. 4 п. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с невозможность его доставления в судебное заседание и отсутствием сведений о месте его нахождения, согласно которым он проживает в гражданском браке с ФИО1. ФИО2 приходится Ц.У. троюродным братом. Периодически приходил к ним в гости, общался как с Ц.У., так и с его женой Зиной. Несколько раз в 2011 году, точно даты Ц.У. не помнит, ФИО2 приходил, когда его жены Зины не было дома. Зина звонила Ц.У. по телефону и просила отдать ему какие-то свертки. Ц.У. их выносил и отдавал ФИО2, но не разворачивал и не видел, что в этих свертках. В июле 2011 года Ц.У. поссорился с ФИО2 из-за его образа жизни, т.к. он нигде не работал, и часто приходил в нетрезвом виде. О том, что ФИО4 и Артур продавали героин наркозависимым лицам, он узнал в отделе госнарконтроля. Жена пояснила, что найденный у них при обыске героин она нашла по ул. Пламя Революции недалеко от магазина «555». О том, что жена хранила героин дома, он не знал. Дом, в котором они проживали ранее, по адресу: <адрес>, они продали, и в настоящее время проживают по адресу: <адрес> (т. № 1 л.д. 238-239, т. № 2 л.д. 82-83, т. № 3 л.д. 59-60).

Оглашенными показаниями свидетеля У.Ц. согласно которым ею при производстве предварительного расследования, и оглашенными судом в порядке ч. 4 п. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с невозможность доставления в судебное заседание и отсутствием сведений о месте её нахождения, согласно которым у нее есть дочь ФИО1, которая состоит в гражданском браке с Ц.У., у них двое общих малолетних детей, они проживают в г. Морозовск. Иногда дочь с детьми приезжала к У.Ц. в гости, обычно на несколько дней. О том, чтобы ее дочь употребляла или сбывала наркотические средства, У.Ц. ничего не известно. Дочь задержали и арестовали за сбыт наркотических средств. Последний раз дочь с детьми приезжала к У.Ц. в гости примерно в середине августа 2012 г., они пробыли несколько дней и уехали. В конце августа 2012 г. к У.Ц. приехали сотрудники наркоконтроля, провели обыск и нашли в кладовке коробку с порошком. В кладовку У.Ц. до этого давно не заходила, коробку с порошком увидела впервые, кому она принадлежит, У.Ц. не знает (т. № 3 л.д. 174-175).

Оглашенными показаниями свидетеля С.В., (до заключения брака Е.Е.), согласно которым при производстве предварительного расследования, согласно которым 28 августа 2012 года по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовала в качестве понятой при обыске в домовладении ФИО7 по адресу: <адрес> где в кладовке на деревянной полке была обнаружена полимерная банка с полимерным пакетом с веществом бежевого цвета. В одной из жилых комнат, в чашке чайного сервиза, обнаружен фрагмент полимерной пленки голубого цвета с четырьмя отрезка полимерной пленки голубого цвета, перевязанными нитью белого цвета, с находящимся в них веществом бежевого цвета (т. № 3 л.д. 194-195).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 22.06.2012 г., согласно которому ФИО2 по фотографии опознал ФИО1 (т. № 1 л.д. 74-75);

- протоколом об административном задержании от 20.062012 г., согласно которому 20 июня 2012 г. в 18 час. 10 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, в Морозовском районе Ростовской области вблизи знака «Знаменское сельское поселение», расположенного на 23 км автодороги г. Морозовск-г. Цимлянск, был задержан ФИО2, <дата> г.р. В ходе досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 870 от 21 июня 2012 г.), является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 2,92 грамма, также был изъят мобильный телефон «Nokia» (т. № 1 л.д. 108-112);

- протоколом обыска от 28.08.2012 г., согласно которому был произведен обыск в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: полимерная банка желтого цвета с находящимися в ней фрагментом полимерного пакета розового цвета и полимерным пакетом с веществом бежевого цвета, четыре отрезка полимерной пленки голубого цвета, перевязанные нитью белого цвета, с находящимся в них веществом бежевого цвета, также были изъяты мобильный телефон и следы рук, которые откопированы на пять отрезков ленты «скотч» размерами 89х48 мм, 54х47 мм, 45х40 мм, 47х30 мм и 47х29 мм (т. № 1 л.д. 206-212);

- протоколом личного обыска ФИО1 от 28.08.2012 г., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, были произведены смывы с обеих рук (т. № 1 л.д. 214-215);

- протоколом личного обыска Ц.У. от 28.08.2012 г., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, были произведены смывы с обеих рук (т. № 1 л.д. 217-218);

- справкой об исследовании № 94 от 28.08.2012 г., согласно которой на поверхности полимерного пакета розового цвета с порошкообразным веществом, находящегося в полимерной банке желтого цвета, изъятого 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, имеются 2 следа рук, которые оставлены ФИО1 (т. № 1 л.д. 224);

- справкой об исследовании № 95 от 28 августа 2012 г., порошкообразное вещество бежевого цвета в полимерном пакете находящийся в полимерной банке желтого цвета, изъято 28.08.2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 117,3 гр. (т. № 1 л.д. 226);

- справкой об исследовании № 97 от 28 августа 2012 г., порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в четырех отрезках полимерной пленки голубого цвета, изъятые 28.08.2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 117,3 гр. (т. № 1 л.д. 230);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 22.01.2011 г, согласно которому зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства героин неустановленным лицом по имени Артур закупщику Ч.С. (т. № 2 л.д. 2-3);

- актом личного досмотра и изъятия от 18.01.2011 г, согласно которому 18.01.2011 г. с 16 час. 40 мин. по 17 час. 01 мин. был произведен личный досмотр «А.В.» в ходе которого наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено и изъято не было, при «А.В.» находился мобильный телефон «Нокия» и денежные средства в сумме 20 рублей, которые у него не изымались (т. № 2 л.д. 8);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 18.01.2011 г., согласно которому с 17 час. 02 мин. по 17 час. 25 мин. были произведены осмотр, описание и регистрация денежных средств и предметов, «Ч.С.» были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей: купюрами в 1000 рублей в количестве 1 штука: серия зЕ № 7282882, купюрами по 500 рублей в количестве 1 штука: серия сЕ № 0614083; купюрами в 100 рублей в количестве 5 штук серия: ТН № 4062791, серия ПГ № 7338418, серия ЗП № 9332763, серия ЗИ № 8620889, серия ВО № 5434426, перед передачей которых были изготовлены односторонние светокопии данных денежных средств, а также диктофон Олимпус (т. № 2 л.д. 9-12);

- актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 18.01.2011 г, согласно которому с 17 час. 26 мин. по 17 час. 48 мин. в автомобиле ВАЗ 2114, зеленого цвета, г.н. №, наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено и изъято не было (т. № 2 л.д. 13);

- актом наблюдения от 18.01.2011 г. (т. № 2 л.д.14-15);

- актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 18.01.2011 г, согласно которому с 18 час. 30 мин. по 18 час. 53 мин. в автомобиле ВАЗ 2114, зеленого цвета, г/н. №, наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено и изъято не было (т. № 2 л.д. 16);

- актом личного досмотра и изъятия от 18.01.2012 г., согласно которому при проведении личного досмотра А.В. с 18 час. 54 мин. по 19 час. 21 мин. А.В. из правого внутреннего кармана куртки одетой на нем, добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 1,0мл находящимся в нем прозрачной жидкостью и полимерный сверток с порошкообразным веществом. Также А.В. выдал цифровой диктофон «Олимпус». При себе у А.В. находился сотовый телефон «Нокия» и денежные средства в сумме 6 рублей, которые не изымались (т. № 2 л.д. 17);

-актом осмотра и прослушивания фонограммы от 18.01.2011 г. (т. № 2 л.д.18-19);

- справкой об исследовании № 14 от 22.01.2011 г., согласно которой прозрачная жидкость в одноразовом полимерном медицинском шприце, добровольно выданном 18.01.2011 г. А.В. является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,96 гр. (0,02 гр. в перерасчете на сухой остаток) (т. № 2 л.д. 29);

- справкой об исследовании № 12 от 22.01.2011 г., согласно которой порошкообразное вещество бело-бежевого цвета в полимерном свертке, добровольно выданном 18.01.2011 г. А.В. является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,63 гр.(т. № 2 л.д. 33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.02.2011 г, согласно которому произведен осмотр прозрачного бесцветного полимерного пакета с веществом бело-бежевого цвета и полимерного медицинского шприца емкостью 1,0 мл с прозрачной жидкостью, добровольно выданных 18.01.2011 г А.В., компакт-диска с фонограммой, записанной с диктофона Олимпус, изъятого при личном досмотре А.В. (т. № 2 л.д. 36-37);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18.02.2011 г. (т. № 2 л.д.38-39);

- заключением эксперта № 8 от 22.03.2011 г., согласно которому порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, добровольно выданное 18.01.2011 г. А.В., является наркотическим средством, именуется – героин (диацетилморфин), массой – 0,61 гр. (первоначальная масса данного наркотического средства составляла – 0,63 гр.) (т. № 2 л.д. 45-46);

- заключением эксперта № 7 от 22.03.2011 г., согласно которому: жидкость в полимерном медицинском шприце емкостью 1 мл, добровольно выданном 18.01.2011 г. А.В., является наркотическим средством, именуется – героин (диацетилморфин), массой – 0,48 гр. (0,01 гр. в перерасчете на сухой остаток). Первоначальная масса данного наркотического средства составляла 0,96 гр. (0,02 гр. в перерасчете на сухой остаток). В ходе экспертизы представленная жидкость была полностью израсходована (т. № 2 л.д. 54-55);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 06.09.2012 г., согласно которому «А.В.» опознал ФИО2 как мужчину цыганской национальности по имени Артур, у которого он 18.01.2011 г. в ходе ОРМ «проверочная закупка» приобрел наркотическое средство героин (т. № 2 л.д.79-80);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.02.2011 г, согласно которому был за документирован факт незаконного сбыта наркотического средства героин неустановленным мужчиной цыганской национальности по имени Артур 10.02.2011 г.за 2000 рублей «закупщику» В.С. (т. № 2 л.д. 95-96);

- актом личного досмотра и изъятия от 10.02.2011 г., согласно которому с 10 час. 34 мин. по 11 час. 00 мин. был произведен личный досмотр «В.С.», в ходе которого наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено и изъято не было, при «В.С.» находился мобильный телефон «Нокия», который у него не изымался (т. № 2 л.д. 101);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств и ценностей от 10.02.2011 г., согласно которому с 11 час. 01 мин. по 11 час. 29 мин. были произведены осмотр, описание и регистрация денежных средств и предметов, «В.С.» были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей: купюрами в 500 рублей в количестве 3-х штук: серия тЬ №3138442, серия Вя №1833186, серия Вс № 5166555, купюрами в 100 рублей в количестве 5 штук: серия ТО №1050559, серия ТХ № 8807405, серия ЧЭ №9663175, серия ЕЯ № 4069710, серия ТЧ № 4793251, перед передачей которых были изготовлены односторонние светокопии данных денежных средств. Также «В.С.» был передан диктофон «OLYMPUS» -DIGITAL VOICE RECORDER WS-200S № с наружным микрофоном, USB-разъем диктофона был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц (т. № 2 л.д. 102-105);

- актом по результатам обследования транспортного средства от 10.02.2011 г., согласно которому с 11 час. 30 мин. по 11 час. 53 мин. в автомобиле ВАЗ 2112, серебристого цвета, г/н №, наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено и изъято не было (т. № 2 л.д. 106);

- актом наблюдения от 10.02.2011 г. (т. № 2 л.д. 107-108);

- актом по результатам обследования транспортного средства от 10.02.2011г., согласно которому с 12 час. 16 мин. по 12 час. 39 мин. в автомобиле ВАЗ 2112, серебристого цвета, г/н №, наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено и изъято не было (т. № 2 л.д. 109);

- актом личного досмотра и изъятия от 10.02.2011 г., согласно которому при проведении личного досмотра «В.С.» с 12 час. 40 мин. по 13 час. 08 мин. «В.С.» из правого внутреннего кармана куртки серого цвета добровольно выдал два полимерных свертка с находящимся в них комкобразным веществом. В наружном левом кармане брюк В.С. был обнаружен сотовый телефон «Нокия» без чехла, который не изымался, был обнаружен и изъят диктофон «OLYMPUS» - DIGITAL VOLCE RECORDER WS-200S с наружным микрофоном; USB- разъем диктофона опечатан (т. № 2 л.д. 110);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.02.2011 г. (т. № 2 л.д. 111-112);

- справкой об исследовании № 18 от 14 февраля 2011 г. (т. № 2 л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2011 г., согласно которому был произведен осмотр двух свертков из полимерного материала с комкообразной массой бежевого цвета, добровольно выданного 10 февраля 2011 г. В.С., компакт-диска с фонограммой, записанной с диктофона «OLYMPUS» -DIGITAL VOICE RECORDER WS-200S №, изъятого при личном досмотре В.С. 10 февраля 2011 г., компакт-диска с надписью «рег.№ 38/0108 сс от 11.02.2011 г.» с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. № 2 л.д. 140-141);

- заключением эксперта № 9 от 13.04.2011 г., согласно которому комкообразное вещество бежевого цвета, добровольно выданное 10.02.2011 г. В.С., является наркотическим средством, именуется – героин (диацетилморфин), массой – 0,85г (первоначальная масса данного наркотического средства составляла – 0,89 гр.). В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 г. наркотического средства героин (диацетилморфин) из каждого свертка (т. № 2 л.д. 147-148);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 6.09.2012 г., согласно которому «В.С.» опознал ФИО2 как мужчину цыганской национальности по имени Артур, у которого он 10.02.2011 г. в ходе ОРМ «проверочная закупка» приобрел наркотическое средство героин (т. № 2 л.д.165-167);

- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18.02.2011 г., в результате которого был зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства мужчиной цыганской национальности по имени Артур (т. № 2 л.д. 183-184);

- актом личного досмотра и изъятия от 18.02.2011 г., согласно которому при проведении личного досмотра «С.С.» 18.02 2011 г. с 13 час. 05 мин. по 13 час. 31 мин. «С.С.» из правого нижнего наружного кармана куртки серого цвета добровольно выдал два свертка из полимерного материала с находящимся в нем комкобразным веществом (т. № 2 л.д. 185);

- справкой об исследовании № 24 от 22 января 20.02.2011 г. (т. № 2 л.д. 191);

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2011 г., согласно которому был произведен осмотр двух свертков из полимерного материала с комкообразной массой бежевого цвета, добровольно выданного 18.02.2011 г. С.С.(т. № 2 л.д. 202-203);

- заключением эксперта № 10 от 13.04.2011 г., согласно которому: Комкообразное вещество бело-бежевого цвета, добровольно выданное 18.02.2011 г. С.С., является наркотическим средством - именуется – героин (диацетилморфин), массой – 0,91 гр. (первоначальная масса данного наркотического средства составляла – 0,95 гр.). В ходе экспертизы израсходовано 0,02 гр. наркотического средства героин (диацетилморфин) (т. № 2 л.д. 209-210);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 06.09.2012 г., согласно которому «С.С.» опознал ФИО2 как мужчину цыганской национальности по имени Артур, который вместе с мужчиной по имени Андрей 18.02.2011г. продал ему наркотическое средство героин (т. № 2 л.д. 224-226);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 06.09.2012 г., согласно которому «С.С.» опознал ФИО3 как мужчину по имени Андрей, который вместе с мужчиной по имени Артур 18.02.2011 г. продал ему наркотическое средство героин (т. № 2 л.д. 227-229);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.06.2011 г., согласно которому задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства героин неустановленным мужчиной цыганской национальности на имени Артур закупщику Е.Ф. за 2000 рублей 16.06.2011г. (т. № 2 л.д. 243-244);

- актом личного досмотра и изъятия от 16.06.2011 г., согласно которому с 18 час. 39 мин. по 18 час. 55 мин. был произведен личный досмотр «Е.Ф.», в ходе которого наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено и изъято не было, при «Е.Ф.» находился мобильный телефон «Нокия», который у него не изымался (т. № 2 л.д. 249);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств и ценностей от 16.06.2011 г., согласно которому с 18 час. 56 мин. по 19 час. 19 мин. были произведены осмотр, описание и регистрация денежных средств и предметов, «Е.Ф.» были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей: купюрами по 1000 рублей в количестве 1 штука серия кн № 9183642, купюрами по 500 рублей в количестве 1 штука серия Гб № 4576583, купюрами по 100 рублей в количестве 5 штук серия ЬС №9178972, серия ЗО № 7010674, серия ТМ № 0136615, серия ХЯ № 1391873, серия ЗЛ № 9028951 перед передачей которых были изготовлены односторонние светокопии данных денежных средств. Также «Е.Ф.» был передан диктофон «OLYMPUS» -DIGITAL VOICE RECORDER WS-200S № с наружным микрофоном, USB-разъем диктофона был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц (т. № 3 л.д.1-4);

- актом досмотра транспортного средства и изъятии вещей и документов (т. № 3 л.д. 5);

- актом наблюдения оперуполномоченного Е.К. от 16.06.2011 года, согласно которому задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства закупщику Е.Ф. (т. № 3 л.д. 6);

- актом по результатам обследования транспортного средства от 16.06.2011 г., согласно которому с 20 час. 31 мин. по 20 час. 56 мин. в автомобиле ВАЗ 217030 Приора, серебристого цвета, г.н. №, наркотических средств и запрещенных предметов обнаружено и изъято не было (т. № 3 л.д. 7);

- актом личного досмотра и изъятия от 16.06.2011 г., согласно которому при проведении личного досмотра «Е.Ф.» с 18 час. 54 мин. по 19 час. 21 мин. «Е.Ф.» из правого внутреннего кармана куртки серого цвета, одетой на нем, добровольно выдал два полимерных свертка с находящимся в них комкобразным веществом. В левом внутреннем кармане куртки серого цвета у «Е.Ф.» был обнаружен и изъят диктофон «OLYMPUS» - DIGITAL VOLCE RECORDER WS-200S с наружным микрофоном; USB- разъем диктофона опечатан (т. № 3 л.д. 8);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от 16 июня 2011 г. (т. № 3 л.д. 9-10);

- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 17 июня 2011 г. (т. № 3 л.д. 17);

- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16 июня 2011 г. (т. № 3 л.д. 18);

- справкой об исследовании № 384 от 21.06.2011 г. (т. № 3 л.д. 21);

- протоколом осмотра предметов от 5.07.2011 г., согласно которому был произведен осмотр двух свертков из полимерного материала с находящимся в комкообразным веществом светло-бежевого цвета добровольно выданных лицом под псевдонимом «Е.Ф.» 16 июня 2011 г. при его личном досмотре, компакт-диска с фонограммой, записанной с диктофона «OLYMPUS» -DIGITAL VOICE RECORDER WS-200S №, изъятого 16 июня 2011г. при личном досмотре лица под псевдонимом «Е.Ф.» (т. № 3 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05.07.2011 г. (т. № 3 л.д. 30-31);

- заключением эксперта № 45 от 26 июля 2011 г., согласно которому комкообразное вещество бежевого цвета, добровольно выданное 16 июня 2011 г. лицом под псевдонимом «Е.Ф.», является наркотическим средством - именуется – героин (диацетилморфин), массой – 0,571 гр. (первоначальная масса данного наркотического средства составляла – 0,581 гр.). В ходе экспертизы израсходовано 0,04 гр. наркотического средства героин (диацетилморфин) (т. № л.д. 37-38);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 06.09.2012 г., согласно которому свидетель под псевдонимом «Е.Ф.» опознал ФИО2 (т. № 3 л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от 21.09. 2012 г., согласно которому был произведен осмотр: порошкообразного вещества бежевого цвета, которое, согласно справки об исследовании № 870 от 21 июня 2012 г., является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 2,92 грамма, находившегося в полимерном свертке, изъятом при личном досмотре ФИО2 20 июня 2012 г., отрезка прозрачной полимерной пленки, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, добровольно изъятом 20 июня 2012 г. при личном досмотре ФИО2; мобильного телефона «Nokia», изъятого при личном досмотре ФИО2 20 июня 2012 г.; полимерной коробки желтого цвета с находящимися в ней фрагментом полимерного пакета розового цвета и полимерным пакетом с веществом бежевого цвета, которое, согласно справки об исследовании № 95 от 28 августа 2012 г., является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 117,3 грамма, фрагмента полимерной пленки голубого цвета и четырех отрезков полимерной пленки голубого цвета с находящимся в них веществом бежевого цвета, которое, согласно справки об исследовании № 97 от 28 августа 2012 г., является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 1,49 грамма, мобильного телефона, изъятых 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; отрезка ленты «скотч» размерами 52х37мм со следами рук, изъятыми при производстве дактилоскопического исследования № 94 от 28.08.2012 г. с поверхности полимерного пакета розового цвета с порошкообразным веществом, изъятого 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.(т. № 3 л.д. 72-79);

- протоколом обыска от 28.08. 2012 г., согласно которому с 06 час. 30 мин. по 08 час. 30 мин. при производстве обыска в домовладении по месту жительства У.Ц. по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята бумажная коробка с этикеткой «Старая мельница» с находящимися в ней двумя полимерными свертками порошкообразным веществом белого цвета (т. № 3 л.д. 150-152);

- справкой об исследовании № 93 от 28.08.2012 г., согласно которой порошкообразное вещество бежевого цвета, находившееся в двух отрезках полимерной пленки голубого цвета, изъятых в бумажной коробке с этикеткой «Старая мельница» 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства У.Ц. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составляет 21,46 г. Первоначальная масса наркотического средства героин (диацетилморфин), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от 28 августа 2012 г. № 93, составляла 21,5 г. (т. № 3 л.д. 168);

- протоколом осмотра предметов от 5.11.2012 г. согласно которому был произведен осмотр: бумажной коробки с этикеткой «Старая мельница» с двумя полимерными свертками с веществом бежевого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 93 от 28 августа 2012 г., является наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой 21,5 грамма, изъятой 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства У.Ц. по адресу: <адрес> (т. № 3 л.д. 182-183);

-заключением эксперта № 36 от 18.03.2013 г., согласно которому: два следа пальцев рук, обнаруженные при дактилоскопическом исследовании № 94 от 28.08.2012 г. на поверхности полимерного пакета розового цвета с порошкообразным веществом, изъятого 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. Данные следы пальцев рук оставлены средним пальцем левой руки ФИО1, 01.09.1982г.р. (т. № 3 л.д. 234-238);

- заключением эксперта № 282 от 12 апреля 2013 г., согласно которому: - вещество, находившееся в полимерном свертке, добровольно выданном Ц.Е. 20 июня 2012г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 4,10 гр. Первоначальная масса наркотического средства героин (диацетилморфин), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от 21 июня 2012 г. № 872, составляла 4,13 гр.; - вещество, находившееся в полимерном свертке, изъятом при личном досмотре ФИО2 20 июня 2012 г., является наркотическим средством героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составляет 2,89 гр. Первоначальная масса наркотического средства героин (диацетилморфин), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от 21 июня 2012 г. № 870, составляла 2,92 гр.; - вещество, находившееся в трех полимерных свертках, изъятых в полимерной упаковке из-под кофе 28 июня 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства А.П. по адресу: <адрес> является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 1,11 гр. Первоначальная масса наркотического средства героин (диацетилморфин), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от 2 июля 2012 г. № 166, составляла 1,17 гр.; - вещество, находившееся в полимерном пакете, изъятом в полимерной банке желтого цвета 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составляет 117,28 гр. Первоначальная масса наркотического средства героин (диацетилморфин), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от 28 августа 2012 г. № 95, составляла 117,3 гр.; - вещество, находившееся в четырех отрезках полимерной пленки голубого цвета, изъятых 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составляет 1,41 гр. Первоначальная масса наркотического средства героин (диацетилморфин), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от 28 августа 2012 г. № 97, составляла 1,49 гр.; - вещество, находившееся в двух отрезках полимерной пленки голубого цвета, изъятых в бумажной коробке с этикеткой «Старая мельница» 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства У.Ц. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составляет 21,46 гр. Первоначальная масса наркотического средства героин (диацетилморфин), рассчитанная на основании копии справки об исследовании от 28 августа 2012 г. № 93, составляла 21,5 гр.; - наркотическое средство героин (диацетилморфин), добровольное выданное 20 июня 2012 г. Ц.Е. могло ранее составлять единую массу с наркотическим средством героин (диацетилморфин), изъятым при личном досмотре ФИО2 20 июня 2012 г.; - наркотическое средство героин (диацетилморфин), добровольно выданное 10.02.2011г. В.С. могло ранее составлять единую массу с наркотическим средством, добровольно выданным 18.02.2011г. С.С. (т. № 4 л.д. 1-39);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2013 г., согласно которому был произведен осмотр: компакт-диска № 22/13-70с с результатами оперативно- розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов» связи по номерам № и № ФИО1 и номеру № ФИО2 в период с 01.10.2010 г. по 21.02.2011 г.; компакт-диска № 22/13-71с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов» связи по номерам № ФИО1 и номерам № ФИО2 в период с 24.10.2010 г. по 24.01.2011 г. (т. № 4 л.д. 152-175);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15.04.2013 г. (т. № 4 л.д. 176-186)

- актом медицинского освидетельствования № 382 от 27.09.2012 г. ФИО1 (т. № 4 л.д. 238).

Оснований для признания оперативно-розыскных мероприятий, проведённых в отношении ФИО1 незаконными, не имеется. Право сотрудников правоохранительных органов проводить в рамках оперативно-розыскной деятельности проверочные закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, предусмотрено ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, а потому оснований для признания результатов оперативно розыскной деятельности недопустимыми доказательствами не имеется.

Использованные в отношении наркотических средств, при описании их физических свойств терминов «комкообразное» «порошкообразное» вещество, описание цвета «белый» и «бежевый» на содержание предъявленного обвинения не влияет, доводов о виновности подсудимого не опровергает. Термины комкообразное и порошкообразное вещество, по своему значению взаимоисключающими не являются.

Оглашение показаний свидетелей, не явившихся в судебное заседание, было обусловлено невозможностью их доставления в судебное заседание, для чего судом были предприняты все исчерпывающие меры.

Оснований для дополнительного производства повторных экспертиз судом не установлено.

Суд не считает возможным применение в отношении подсудимой ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории преступлений на более мягкое, так как обстоятельства совершенных преступлений, их характер и наступившие последствия свидетельствуют о том, что эти преступления не перестали быть общественно опасными.

Оценив доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО1 полностью доказана, и нашла свое подтверждение в зале судебного заседания, в связи, с чем действия подсудимой следует квалифицировать:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 18.01.2011 г. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст.2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ) по признакам: ««Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам»;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 10.02.2011 г. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ) по признаку: «Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам»;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере 18.02.2011 г. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ) по признаку: «Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере»;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере 16.06.2011 г. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ) по признаку: «Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам»;

- по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) по признаку: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере».

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, её влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновной, положительная характеристика, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 и предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, направленности преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой следует назначить, в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, она не может быть исправлена без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимой, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу о их не назначении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ) по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, 18.01.2011 г. и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) лет;

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ) по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 10.02.2011 г. и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) лет;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ) по факту незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 18.02.2011 г. и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5( пять) лет 6 ( шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ) по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 16.06.2011 г. и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) лет;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения, зранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности совершенных преступлений, преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 ( пять) лет 10( десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с 27 июля 2018 года, зачесть в срок наказания время пребывание под стражей с 28 августа 2012 года по 07 мая 2013 года, с 15 декабря 2017 года по 26 июля 2018 года.

Вознаграждение труда адвоката Мухамбетовой Ю.И. за защиту подсудимой ФИО1 в сумме 15 680 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление Судебного департамента по Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Морозовского МРО УФСКН РФ РО, а именно: - полимерная коробка желтого цвета с находящимися в ней фрагментом полимерного пакета розового цвета и полимерным пакетом с веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 116,72 грамма (после проведенных исследований), изъятая 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; - пять отрезков ленты «скотч» размерами 89х48мм, 54х47мм, 45х40мм, 47х30мм и 47х29мм со следами рук, изъятые 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; - фрагмент полимерной пленки голубого цвета и четыре отрезка полимерной пленки голубого цвета с находящимся в них веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0,73 грамма (после проведенных исследований), изъятые 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; - мобильный телефон, изъятый 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; - отрезок ленты «скотч» размерами 52х37мм со следами рук, изъятыми при производстве дактилоскопического исследования № 94 от 28.08.2012 г. с поверхности полимерного пакета розового цвета с порошкообразным веществом, изъятого 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>; - образец марлевого тампона, изготовленный 28 августа 2012 г. при личном обыске Ц.У., - марлевый тампон со смывами с рук Ц.У., полученными 28 августа 2012 г. при его личном обыске; - срезы ногтевых пластин с рук Ц.У., полученные 28 августа 2012 г. при его личном обыске; - образец марлевого тампона, изготовленный 28 августа 2012 г. при личном обыске ФИО1, - марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, полученными 28 августа 2012 г. при ее личном обыске, - бумажная коробка с этикеткой «Старая мельница» с двумя полимерными свертками с веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой 21,16 грамма (после проведенных исследований), изъятая 28 августа 2012 г. при производстве обыска в домовладении по месту жительства У.Ц. по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: