Решение № 2-515/2018 2-515/2018~М-493/2018 М-493/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-515/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с.Азово 04.10.2018 года

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Амержановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Евразия» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Евразия» с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании денежной суммы, указав в обосновании требований, что между ней и ФИО2 .... заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью .... кв.м. и земельного участка площадью .... кв.м., расположенных по адресу: ..... Согласно условиям договора купли-продажи, стоимость объектов недвижимости составляла .... рублей, расчёты производились в следующем порядке: сумма в размере .... рублей за жилой дом выплачивается за счёт средств целевого займа по договору займа № от .... с КПК «Евразия»; денежная сумма в размере .... рублей – за счёт собственных средств при подписании договора; денежная сумма в размере 91500 рублей за счёт собственных средств до .... При подписании договора купли-продажи .... представитель КПК «Евразия» предоставила ей на подпись договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного кооператива «Евразия», объяснив это тем, что денежные средства в размере .... рублей будут перечислены ей после зачисления Пенсионным Фондом денежных средств на их счёт. При этом представителем КПК «Евразия» Бережным Д.А. была выдана расписка. ФИО2 свои обязательства выполнила, деньги в размере .... рублей выплатила. Спустя два месяца после совершения сделки, она обратилась в КПК «Евразия» с целью получения денежных средств в размере .... рублей, однако. В КПК «Евразия» ей пояснили, что на счёт кооператива наложен арест, предложили продлить срок договора на три месяца (договор № от .... До сих пор никаких денежных средств выплачено ей не было. В настоящее время в Центральном районном суде г. Омска рассматривается уголовное дело по обвинению руководства КПК «Евразия» в мошеннических действиях.

В .... она обратилась с иском в Кировский районный суд г. Омска к ФИО2 и несовершеннолетним детям последней ФИО3, ФИО4, КПК «Евразия» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств.

По решению Кировского районного суда г. Омска от .... её исковые требования были удовлетворены, однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от .... решение Кировского районного суда г. Омска от .... отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении её исковых требований к КПК «Евразия», ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании сделки недействительной, взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество, отказано.

Согласно обстоятельствам, установленным определением судебной коллегии от ...., заключенный договор между истцом и КПК «Евразия» содержит все существенные условия, подписан сторонами сделки, обязательство по возврату пайщику ФИО1, внесённых ею личных сбережений с компенсацией по ставке 11% годовых (п. 2.1.5 договора) у кооператива возникло, что не отрицалось представителем КПК «Евразия» Бережным Д.А. в письменных возражениях на исковое заявление. Обстоятельство наложения на имущества кооператива ареста в рамках уголовного дела не является основанием для признания сделки недействительной по мотиву её мнимости, поскольку истец имеет возможность получить денежные средства у кооператива, как путём обращения непосредственно в кооператив с соответствующим заявлением (с которым, как указано в возражениях КПК «Евразия» она до настоящего времени не обращалась), так и в судебном порядке.

Она обратилась .... с письменным заявлением к ответчику о выплате ей денежной суммы в размере 433000 рублей, однако деньги ей ответчик не выплатил, на претензию не ответил.

Просит расторгнуть договор от ...., заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Евразия», взыскать с ответчика КПК «Евразия» денежные средства в размере 4333000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просит взыскать с КПК «Евразия» в свою пользу денежные средства в сумме 433000 рублей по договору от ...., в обоснование своих доводов приводит доказательства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ФИО1 по ордеру адвокат Ивонина Е.Г. поддержала уточнённые требования ФИО1 о взыскании денежных средств, требования о расторжении договора в настоящем судебном заседании решили не заявлять.

Представитель Кредитного потребительского кооператива «Евразия» в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещён.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Статья 11 Закона устанавливает: членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно договора передачи личных сбережений пайщика кредитного кооператива «Евразия» № от .... ФИО1 передаёт в кооператив личные сбережения в сумме 433000 рублей на срок с .... по ...., путём внесения денежных средств в кассу для обеспечения организуемой кооперативом финансовой помощи. Договор подписан сторонами.

Согласно договора передачи личных сбережений пайщика кредитного кооператива «Евразия» № от .... ФИО1 передаёт в кооператив личные сбережения в сумме 433000 рублей на срок с .... по ...., путём внесения денежных средств в кассу для обеспечения кооперативом финансовой помощи. Указанный договор не подписан ФИО1

По расписке от .... представитель КПК «Евразия» ФИО5 обязуется вернуть денежные средства в размере 433000 рублей, хранящиеся на счету КПК «Евразия» ФИО1

Заявление о возврате денежных средств от ФИО1 в КПК «Евразия» от .... направлено адресату ...., что подтверждается кассовым чеком.

Таким образом, денежные средства ФИО1 не возвращены КПК «Евразия» ни ...., ни ...., ни по настоящее время.

Тот факт, что истец является пайщиком КПК «Евразия, как и факт внесении ФИО1 433000 рублей на счет КПК, установлен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ..... Также указано, что неверное оформление правоотношений сторон не свидетельствует о недействительности такого соглашения при том, что обязательство по хранению полученной от ФИО1 денежной суммы на определённый срок и под проценты у кооператива возникло. Договор передачи личных сбережений пайщика № от .... содержит все существенные условия, подписан сторонами сделки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика паевого взноса подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с КПК «Евразия» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 433000 рублей по договору от ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья А.А. Кулешов