Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-493/2017

2-493/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 апреля 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Оганесяне К.С.,

с участием представителей истца – ФИО1, ФИО2, действующих в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования Ессентуки» к ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр микрофинансирования Ессентуки» обратились в суд с заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности, в котором указывают, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получила у истца заем, в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей с уплатой 8.5 % ежемесячно, на остаток основной суммы, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ

В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа, с ответчиком заключен договор залога имущества ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ:

- ЖК телевизор Panasonic, 2011 г., №S 10R, цвет черный на подставке;

- ЖК монитор SAMSUNG, 2011 г., S20A300L цвет черный на подставке;

- Принтер МФУ SAMSUNG, 2011 г., SCX3200 ZA02722, цвет серый;

- DVD плеер Elenberg, 2011 г., DVD-2402, цвет черный;

- Холодильник ATLANT, 2011 г., ХМ-602-001, цвет белый, двухкамерный;

- Процессор INTEL, 2011 г., Dual-Core Е 6700 3/2 GH/2M 1066, цвет черный;

- Стиральная машина LG, 2011 г., автомат, Electronics Inc 10164 N, цвет белый;

- Телевизор TCL, 2012 г., DT-212276AS, цвет черный на подставке;

- Столик журнальный, 2011 г., светлое стекло, овальный, металлические ножки;

- Набор мягкой мебели, 2011 г., диван раскладной, два кресла, цвет темно-бежевый;

- Уголок кухонный, 2011 г., темное дерево, ткань бежевый велюр;

- Тумба под телевизор, 2011 г., черная, дверки темное стекло, ножки металлические;

- Газовая плита, Gefest, 2013 г., GS 235-4, цвет белый, духовка гриль.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по договору займа, в размере 90833 рубля, из которых:

- Основная сумма займа, в размере 28078 рублей;

- Проценты за пользование денежными средствами, в сумме 62755 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Центр микрофинансирования Ессентуки», задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 90833 рубля, из которых:

- Основная сумма займа, в размере 28078 рублей;

- Проценты за пользование денежными средствами, в сумме 62755 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Центр микрофинансирования Ессентуки» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2924 рубля 99 копеек.

В судебное заседание представители истца – ООО «Центр микрофинансирования Ессентуки» – ФИО1, ФИО2, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Центр микрофинансирования Ессентуки» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования Ессентуки» и ФИО3 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, получила у истца заем, в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 8.5 % в месяц, а ответчик обязалась возвратить заем, уплатить проценты за пользование им, уплачивать штраф за нарушение условий договора.

В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества ответчика:

- ЖК телевизор Panasonic, 2011 г., №S 10R, цвет черный на подставке;

- ЖК монитор SAMSUNG, 2011 г., S20A300L цвет черный на подставке;

- Принтер МФУ SAMSUNG, 2011 г., SCX3200 ZA02722, цвет серый;

- DVD плеер Elenberg, 2011 г., DVD-2402, цвет черный;

- Холодильник ATLANT, 2011 г., ХМ-602-001, цвет белый, двухкамерный;

- Процессор INTEL, 2011 г., Dual-Core Е 6700 3/2 GH/2M 1066, цвет черный;

- Стиральная машина LG, 2011 г., автомат, Electronics Inc 10164 N, цвет белый;

- Телевизор TCL, 2012 г., DT-212276AS, цвет черный на подставке;

- Столик журнальный, 2011 г., светлое стекло, овальный, металлические ножки;

- Набор мягкой мебели, 2011 г., диван раскладной, два кресла, цвет темно-бежевый;

- Уголок кухонный, 2011 г., темное дерево, ткань бежевый велюр;

- Тумба под телевизор, 2011 г., черная, дверки темное стекло, ножки металлические;

- Газовая плита, Gefest, 2013 г., GS 235-4, цвет белый, духовка гриль.

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Центр Микрофинансирования Ессентуки» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым, срок действия договора займа пролонгирован на 3 месяца, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик ФИО3, в нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом свои обязательства не исполняет, что подтверждается расчетом стоимости иска, карточками счета, согласно которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по договору займа, в размере 90833 рубля, из которых:

- Основная сумма займа, в сумме 28078 рублей;

- Проценты за пользование денежными средствами, в размере 62755 рублей.

Требование банка о погашении долга ответчиком по настоящее время остается не исполненным, задолженность не погашена.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Из ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

П. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Оснований, не допускающих обращение взыскание на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в доход государства уплачена государственная пошлина, в сумме 2924 рубля 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Центр микрофинансирования Ессентуки» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования Ессентуки» к ФИО3 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования Ессентуки» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90833 рубля, из которых:

- Основная сумма займа, в сумме 28078 рублей;

- Проценты за пользование денежными средствами, в размере 62755 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов:

- ЖК телевизор Panasonic, 2011 г., №S 10R, цвет черный на подставке;

- ЖК монитор SAMSUNG, 2011 г., S20A300L цвет черный на подставке;

- Принтер МФУ SAMSUNG, 2011 г., SCX3200 ZA02722, цвет серый;

- DVD плеер Elenberg, 2011 г., DVD-2402, цвет черный;

- Холодильник ATLANT, 2011 г., ХМ-602-001, цвет белый, двухкамерный;

- Процессор INTEL, 2011 г., Dual-Core Е 6700 3/2 GH/2M 1066, цвет черный;

- Стиральную машину LG, 2011 г., автомат, Electronics Inc 10164 N, цвет белый;

- Телевизор TCL, 2012 г., DT-212276AS, цвет черный на подставке;

- Столик журнальный, 2011 г., светлое стекло, овальный, металлические ножки;

- Набор мягкой мебели, 2011 г., диван раскладной, два кресла, цвет темно-бежевый;

- Уголок кухонный, 2011 г., темное дерево, ткань бежевый велюр;

- Тумбу под телевизор, 2011 г., черная, дверки темное стекло, ножки металлические;

- Газовую плиту, Gefest, 2013 г., GS 235-4, цвет белый, духовка гриль.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования Ессентуки» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2924 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: