Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017

Дело №

Поступило в суд (дата).


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата) г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата),

представителя ответчика- главы администрации Карасевского сельсовета-главы ФИО2, действующего на основании устава,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Карасевского сельсовета ________ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что с (дата) г. вселилась в ________ в ________. С ней был заключен Договор социального найма от (дата) Поскольку жилой фонд ЗАО «Карасевское» передан администрации Карасевского сельсовета без правоустанавливающих документов, администрация не может поставить его себе на баланс и оформить правоустанавливающие документы. Просит суд признать за ней право собственности на жилую ________ в ________, общей площадью 30 кв.м., в порядке приватизации.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО1

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии сост.167 ГПКРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседание представитель истца ФИО1 настаивала на исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Карасевское сельсовета ________ ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Представитель истца считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 6 данного Законапредусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ: « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силустатьи 11 закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исковые требования подтверждаются: копиями Договора найма жилого помещения № от (дата) ( л.д.6), выпиской из домовой книги (л.д.4), Выпиской из ЕГРП ( л.д.10,11), Приказа департамента имущества и земельных отношений ________ о передаче жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры в муниципальную собственность муниципального образования ( л.д. 12, Акта № приема передачи от (дата) ( л.д. 13 ); Распоряжением Главы территориальной администрации ________ рай она №-р от (дата) о постановке объекта на баланс ( л.д. 13); Перечнем передаваемых жилых домов (л.д. 14,15); справкой администрации ________ сельсовета о том, что истец в приватизации жилья не участвовал (л.д.9). справкой администрации Карасевского сельсовета о том, что право собственности на ________ в ________ в законодательном порядке не зарегистрировано (л.д.17); справками о том, что указанный дом соответствует требованиям природоохранного законодательства, градостроительные нормы не нарушены (л.д.21,22).

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

РуководствуясьЗакона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации Карасевского сельсовета ________ ФИО2

Исковые требования ФИО3 к Администрации Карасевского сельсовета ________ - удовлетворить.

Признать за ФИО3, (дата) года рождения, право собственности на жилую ________, расположенную в ________ в ________, общей площадью 30,0 кв.метров, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова