Постановление № 5-206/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-206/2018

дело №5-206/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 06 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1 с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре Бибик Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил электрическую <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб, который является для последнего незначительным, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2018 года № №, составленным <данные изъяты>

- объяснениями ФИО2, согласно которым 07 июля 2018 года в дневное время он встретился со своим знакомым <данные изъяты> в районе остановки «<данные изъяты> в г.<адрес> и они решили прогуляться по центру города. Примерно, в 13.00 часов они дошли до дома <адрес><адрес> и решили зайти в магазин «<данные изъяты>» и посмотреть товары. В помещении магазина он и <данные изъяты> разошлись по разным отделам, последний ушел в рыболовный отдел, а он поднялся на второй этаж. На стеллаже с товарами он взял электрическую бритву стоимостью <данные изъяты> рублей и положил в карман трико, предварительно вытащив ее из коробки. Далее он спустился на первый этаж и пошел к кассе, где встретился с <данные изъяты>, они разговорились и вышли из магазина, но охранник магазина позвал их и попросил возвратиться в магазин. Охранник магазина попросил возвратить электрическую бритву, либо заплатить за нее, что именно, он не помнит. <данные изъяты> возвратил бритву, охранник выпустил его из магазина, либо последний тайно ушел он точно не помнит. Далее охранник обратился к нему по поводу возврата электрической бритвы, но он выбежал через выход магазина «<данные изъяты> Он обратил внимание на то, что его стал догонять другой охранник магазина и кричать, чтобы он остановился. Однако он не останавливался и через некоторое время увидел, что охранник остановился в районе остановки «<данные изъяты>» и вернулся обратно. Потом он встретился с ФИО3 <данные изъяты> в районе остановки « <данные изъяты> и рассказал, что похитил электрическую бритву в магазине «<данные изъяты> Умысел на хищение электрической бритвы возник у него одного, <данные изъяты> об этом не знал, в содеянном раскаивается. В настоящее время электрическая бритва находится у него дома;

- объяснениями <данные изъяты>., давшего пояснения аналогичные объяснениям ФИО2;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заявлением <данные изъяты> о привлечении к уголовно ответственности неизвестного лица, которое 07 июля 2018 года около 13.00 часов в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> похитило электрическую бритву «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> совершил противоправное деяние, а именно похитил товар с магазина «<данные изъяты> « по <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой <данные изъяты>., согласно которым стоимость похищенного имущества составляет <данные изъяты> рублей;

- протоколом осмотра места происшествия, составленного ДД.ММ.ГГГГ года сотрудником <данные изъяты>», согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> изъята электрическую бритву «<данные изъяты>»;

- объяснениями старшего контролера торгового зала магазина «Милый дом» Трутнева Е.А., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года он находился на своем рабочем месте, около <данные изъяты> минут на второй этаж магазина <данные изъяты>» поднялись двое молодых парней, первый на вид 20 лет, был одет в темную одежду, второй на вид 20 лет, одет в зеленую майку. Так как они вызвали у него подозрение, он стал присматривать за ними. Оба парня ходили возле стеллажей, на которых находились электрические бритвы, утюги, плойки. Некоторое время они находились возле стеллажей, потом пошли к другим стеллажам, обойдя их, начали спускаться на первый этаж. В этот момент он оставался на втором этаже, стал проводить обход зала, однако то, что кто-либо из парней похищал электрические бритвы он не видел. После того, как оба парня спустились на первый этаж, к нему подошла продавец-консультант и сообщила, что со стеллажей пропали бритвы и охранник по имени Андрей задержал их возле центрального входа. Узнав об этом, он стал спускаться вниз и обратил внимание, что на рабочем столе охраны находились две пустые коробки от электробритвы и одна электробритва. На расстоянии примерно в 2 метрах от данного стола, спиной стоял один из молодых парней, который был одет в майку зеленного цвета, темные штаны, на спине которого имелся рюкзак. Увидев молодого человека он попросил последнего подойти к нему так как предполагал, что у последнего может находится похищенное имущество, однако молодой человек, обернувшись в его сторону, резко побежал задев плечом охранника, после чего выбежал из магазина и направился в сторону ул.Ленинского Комсомола, после чего свернул во дворы в сторону пл.Комсомольской. В районе здания «Ринг Плаза» он потерял из вида указанного молодого человека и возвратился на свое рабочее место. Вернувшись в магазин, ему стало известно, что похищены две электрические бритвы, одна из которых возвращена, а другая похищена парнем за которым он гнался;

- объяснениями охранника-администратора магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года он находился на своем рабочем месте, в его обязанности входит следить за порядком в магазине и предотвращать хищение товаров. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте на первом этаже магазина. В это время в магазин зашли двое парней, первый на вид 19-20 лет, одет в темную футболку, темные спортивные брюки с рюкзаком, второй 19-20 лет одет в зеленую футболку с рюкзаком. После того, как оба парня зашли в помещение магазина, он обратился к ним и предложить оставить рюкзаки в камере хранения, на что последние согласились и он пропустил их в магазин. Через 20-25 минут он увидел, что оба молодых парней прошли через неработающую кассу на выход, потом свернули в сторону камер хранения, у одного, который одет во все темное он увидел в руке футляр из под электрической бритвы, в виде мешочка черного цвета. Находясь у камер хранения они стали доставать из них свои рюкзаки, он увидел, что парень, одетый в черную одежду положил в свой рюкзак футляр в виде матерчатого мешочка черного цвета, второй парень доставал свой рюкзак. В этот момент к нему подошла продавец-консультант и передала ему пустую коробку от электрической бритвы. Также продавец сообщила, что после того, как двое молодых парней ушли, она обнаружила пустую коробку из под электробритвы, после чего он решил, что похищенная электробритва находится у молодого человека, одетого в темную одежду. Когда он разговаривал с продавцом, то заметил, что парень, одетый в футболку зеленого цвета, достав из камеры хранения свой рюкзак, открыл его и положил в него свою руку, после чего вынул руку, закрыл рюкзак и повесил его себе на плечо. Потом, увидев, что парни вышли на улицу, он окрикнул их и попросил возвратиться в магазин, что они и сделали. После чего он предложил парням возвратить электрическую бритву, ту, которую видел в руках у молодого человека, одетого в темную одежду, после чего последний достал из рюкзака электрическую бритву и положил ее на стол охраны. В этот момент он понял, что похищена еще одна электрическая бритва молодым человеком, одетым в зеленую футболку и нажал кнопку вызова охраны. В этот момент парень, одетый во все темное стал просить, чтобы их отпустили, так как ранее привлекался к ответственности, а парень, одетый в зеленую футболку стоял спокойно. Так он не мог уследить за двумя парнями, то парень, одетый в темную одежу вышел из магазина, а второй остался на месте. В тот момент он предполагал, что у парня, одетого в зеленую футболку имеется вторая похищенная электрическая бритва, так как на столе охраны лежали де пустые коробки. Через некоторое время на первый этаж стал спускаться Евгений – сотрудник магазина и попросил парня, одетого в зеленую футболку подойти к нему, однако последний выбежал из магазина, задев его своим плечом. Евгений выбежал за парнем, но не смог его догнать.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что 07 июля июля 2018 года в 13 часов 00 минут, ФИО2, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность привлекаемого лица.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно представленным материалам ФИО2 к административной, уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества – 1183 (одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 70 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КПП 561401001, ИНН <***>, код ОКТМО 53723000, номер счета получателя платежа 40101810200000010010, отделение Оренбург, БИК 045354001, УИН 18880456180564368045 протокол 56 АА №436804 от 04 сентября 2018 года.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1