Решение № 2-278/2019 2-278/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-278/2019

Дело №2-278/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 26 июля 2019 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

При помощнике судьи Бабинцевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, Администрации Ворошиловского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом, указывая, что она является наследником по закону на имущество оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего 13 января 2018 г. Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на хранении в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк и жилого дома, одноэтажного, деревянного, общей площадью 34,2 кв.м., находящегося по адресу: д. Большое Непряхино, <адрес>

Вышеуказанный жилой дом был приобретен ФИО2, у прежней собственницы ФИО3, но при жизни документы надлежащим образом не оформил.

13 января 2018 года умирает ФИО2. Наследником после его смерти по закону является истец, его дочь – ФИО1. Других наследников по закону не имеется.

До истечении шестимесячного срока истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на денежные средства и жилой дом. Однако нотариус выдал истцу Свидетельство о праве на наследство только на денежные средства, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказал в виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.

Для решения данного вопроса нотариусом было предложено обратиться в суд для признания права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Работником Уренского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» был составлен технический паспорт здания, согласно которого жилой дом имеет общую площадь 34,2 кв.м., жилую площадь 19,7 кв.м.

Истец считает, что она имеет право собственности на жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м., находящийся по адресу: д. Большое Непряхино, <адрес>, так как данный дом был приобретен ее отцом, в данном доме он проживал, нес бремя по содержанию дома, открыто и добросовестно владел и пользовался домом в течении всего времени до дня смерти.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершего 13 января 2018 г., жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м., находящийся по адресу: д. Большое Непрхино, <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности жилой дом, общей площадью 34,2 кв. м., находящийся по адресу: д. Большое Непряхино, <адрес>.

Определением Уренского районного суда Нижегородской области от 08.07.2019 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Ворошиловского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам искового заявления, добавив, что в настоящее время, он содержит данный дом, страхует его, оплачивает коммунальные услуги. Её отец при жизни также содержал этот дом.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности № от 26.07.2019 г., с исковыми требованиями согласна. Пояснила, что на данный жилой дом администрация не претендует.

Представитель ответчика Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Просит рассмотреть дело без её участия. C исковыми требованиями согласна.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Уренского района Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Просит рассмотреть дело без её участия.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Установлено, что ФИО2 приобрел у ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Каких-либо документов при продаже дома между продавцом и покупателем не составлялось.

13.01.2018 года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-TH № от 15.01.2018 г.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 52АА № от 01.08.2018 г. истец ФИО1 является наследником денежных средств, внесенных ФИО2 во вклады, находящиеся на хранении в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк»

Согласно ст. 1152 ГК РФ – «2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Исходя из вышеизложенного, истец ФИО1 приняла в наследство после смерти ФИО2 и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчики с исковыми требованиями ФИО1 согласны, что также, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области, Администрации Ворошиловского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности жилой дом, общей площадью 34,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месячного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2019 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.П. Зорин