Постановление № 5-444/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-444/2018

дело №5-444/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2018 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... края, проживающего в ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 039811/5259 от 17.10.2018 ФИО2 19.09.2018 в 19-00 час. находясь около магазина «Дельфин» по адресу: .... причинил телесные повреждения и физическую боль несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес 2 удара своей головой в область лба потерпевшего, в результате чего, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружен один кровоподтек в лобной области справа, образовавшийся от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, не причинивший вреда здоровью.

Действия ФИО2. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, указав, что его действия были ответом на оскорбления со стороны Потерпевший №1 в его адрес.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Потерпевший №1, законного представителя ФИО6, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены: кровоподтек /1/ в лобной области справа; который образовался от не менее одного воздействия твердого тупого предмета и не причинил вреда, мог быть получен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1 Оснований не доверять представленным в деле доказательствам, у судьи не имеется. Характер нанесенных ударов и телесные повреждения соотносимы между собой, а значит, возникшие телесные повреждения могли образоваться в результате действий ФИО1

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, личность правонарушителя, который обучается, является студентом, административное правонарушение совершил впервые, вину признал, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

№
После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд .... (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Кайгородова