Решение № 2А-132/2020 2А-132/2020(2А-829/2019;)~М-764/2019 2А-829/2019 М-764/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-132/2020Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» января 2020 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кирюхиной Е.В., с участием помощника прокурора Савичева А.В., при секретаре Савченко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД по Пролетарскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, в Пролетарский районный суд Ростовской области обратился начальник Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Пролетарским районным судом Ростовской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области условное осуждение было отменено, и ФИО1 была направлена в места отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и определены ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Пролетарскому району. За период административного надзора с поднадзорной проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и недопущение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, однако ФИО1 допускала нарушения административного законодательства РФ. В связи с чем, по исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения ФИО1, а именно запрещено пребывание вне места жительства ежедневно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда Ростовской области срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда Ростовской области срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы Пролетарского района Ростовской области без уведомления ОВД по месту жительства; обязательная явка для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по Пролетарскому району 3 раза в месяц. После продления административного надзора ФИО1 также допускала нарушения административного законодательства РФ, в том числе и ограничений административного надзора, за что привлекалась к административной ответственности в соответствии с КРФобАП. Так, после последнего продления срока административного надзора ФИО1 была привлечена к административной ответственности 30 раз, все из которых за нарушение ограничений административного надзора (ст. 19.24 КРФобАП). По месту жительства согласно характеристики УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 зарекомендовала себя следующим образом: с соседями отношений не поддерживает, в скандалы с ними не вступает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, нигде не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее судима, привлекалась к административной ответственности. Систематически нарушает ограничения административного надзора. Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с оставлением ограничений административного надзора, установленных ранее, без изменения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить требования по мотивам и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, извещена надлежаще, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, указав, что заявленные требования признает в полном объёме. Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего требования о продлении административного надзора в отношении осужденной подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, а также учитывая позицию ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В силу статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Подвергнув анализу приведенные нормы законодательства и установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о совершении поднадзорным лицом в течение одного года 30 административных правонарушений, посягающих на порядок управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая характеристику ФИО1, находящуюся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления в отношении неё срока административного надзора на шесть месяцев, при этом учитывает поведение поднадзорной в настоящее время, на путь исправления не встала, в настоящее время не трудоустроилась, считает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, данного срока будет достаточно. Руководствуясь ст. ст. 175 – 182, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с оставлением ограничений административного надзора, установленных ранее без изменения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней с даты принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 13 января 2020 года. Судья подпись Копия верна. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кирюхина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |