Решение № 2-103/2018 2-103/2018(2-1429/2017;)~М-1376/2017 2-1429/2017 М-1376/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-103/2018

Дело № 2-103/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., при секретаре Нигматуллиной А.Р., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения обязательства по договору заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчиком долг не возращен. Ссылаясь на то, что до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчик не выполнил, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль марки МАЗ 9758, 1997 года выпуска, двигатель №, кузов N №, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак № также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки МАЗ 9758, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель <адрес>, кузов N №, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п А.Ф. Давлетшина