Решение № 2А-301/2024 2А-301/2024~М-259/2024 М-259/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2А-301/2024Ключевский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2а-301/2024 22RS0024-01-2024-000449-65 Именем Российской Федерации 22 октября 2024 года с. Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Купцовой Э.В., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором просила взыскать транспортный налог за 2022 год в размере 21920 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств - автомобиля № гос. рег. знак № дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права -19.12.2023г., автомобиля №, дата регистрации права -ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за 2022г. В связи с неуплатой налога в установленный срок, выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГг. со сроком уплаты до 17.11.2023г. На основании заявления межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы транспортного налога, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений должника. В связи с чем, истец обратился с административным исковым заявлением. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании положений ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации). Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, а также установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя. Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ). В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Как следует из материалов дела за ФИО1 в 2022 году зарегистрированы транспортные средства: автомобиль №.в., государственный регистрационный знак №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права -19.12.2023г.; автомобиль №.в. государственный регистрационный знак № дата регистрации права -ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административному ответчику налоговым органом произведено начисление транспортного налога за 2022год в размере 21 920 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) Указанное налоговое уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в 15:06 (почтовый идентификатор №) (л.д.10-11). В установленный в налоговом уведомлении срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога. В соответствии с пунктом 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную-систему-Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В требовании об уплате указывается, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требований об уплате законодательством не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в личном кабинете или всеми другими способами, указанными в ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ). Из чего следует, что требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0"). Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ не превысила 10 тысяч рублей; либо года; на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, из ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ были исключены положения об обращении в суд с заявлением о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате. С 01.01.2023 в заявление включается сумма отрицательного сальдо ЕНС на день формирования заявления за исключением задолженности, в отношении которой имеются ранее сформированные и направленные в суд заявления о выдаче судебного приказа. Следовательно, сумма по заявлению может быть как больше суммы по требованию об уплате (в том случае если после выставления требования наступил срок уплаты налога и он не был оплачен, а также принимая во внимание, что пени начисляются каждый календарный день просрочки исполнения обязанности), так и меньше (в случае частичного погашения, либо наличия просуженной ранее задолженности). На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформировано и в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога от 24 июля 2023 года № № с добровольным сроком уплаты до 17.11.2023г. Требование вручено адресату (л.д. 13-16). Проверив представленный административным истцом расчет начисления административному ответчику транспортного налога, с учетом представленной информации РЭО ГИБДД о собственнике транспортных средств, суд признает его правильным и арифметически верным. Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № по <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022г. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями должника. (л.д.23). Установлено, что недоимка по транспортному налогу ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки в принудительном порядке. Срок принудительного взыскания транспортного налога за 2022 год налоговым органом не пропущен. Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога, в то время как административным ответчиком не представлено доказательств обратного, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 857 рублей 60 копеек. Руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 №) в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год налог в размере 21 920 рублей. Взыскать с ФИО2 (№) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 857 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 22 октября 2024 года. Председательствующий судья Э.В.Купцова Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Купцова Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |