Решение № 2-1253/2018 2-1253/2018 ~ М-1033/2018 М-1033/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1253/2018

Дело № 2-1253/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Костюченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 133530 руб. 03 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 3870 руб. 60 коп. В обоснование требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в кредит. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований НОМЕР от ДАТАг., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА перешло ООО «АФК». Задолженность по указанному кредитному договору составляет 133530 руб. 03 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещения о рассмотрении дела направлялись по известному адресу места жительства ответчика ФИО1 были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученных адресатом заказных писем с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав все письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого ФИО1 получил карту с лимитом ... руб. под ... % годовых. По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в размере не менее минимального платежа, что составляет ... % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте (л.д.8), тарифами банка (л.д.11,12), типовыми условиями договора о предоставлении кредитов (л.д. 13-15) и ответчиком не оспариваются.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику выполнил, однако ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, с отклонениями от установленного кредитным договором графика, что подтверждается расчетом истца (л.д.23,24-25), выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 16-22) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным статьями 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

ДАТА. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования НОМЕР, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору НОМЕР перешло от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ООО «АФК» ( л.д. 26-32).

ФИО1 был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования ( л.д.3,37).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет ... руб., в том числе ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. - комиссии, ... руб. – штрафы.

Расчет задолженности, предоставленный истцом ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу нового кредитора ООО «АФК» задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме ... руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3870,60руб. ( л.д.3,4).

Поскольку исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3870, 60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 133530 (...) рублей 03 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 3870 (...) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий