Решение № 2А-224/2024 2А-224/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-224/2024

Дело № 2а-224/2024 УИД 22RS0008-01-2024-000143-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Грудинина С.В.

при секретаре Селивановой Т.П.

с участием помощника прокурора г. Заринска Рыбиной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 05.06.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и административные ограничения.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, а также по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний.

В связи с изложенным, административный истец просил установить дополнительные ограничения в виде двух обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц) и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночной период времени, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» поддержал заявление и просил установить дополнительные административные ограничения, указанные в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в части установления дополнительных явок и отсутствия обоснования установления запрета на пребывание вне жилого помещения в ночной период времени, исследовав предоставленные материалы, суд полагает следующее.

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Рубцовского городского суда Алтайского края от 05.06.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор МО МВД России «Заринский» 20.07.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и возникающими в связи с этим обязанностями, а также с последствиями уклонения от административного надзора под роспись.

Согласно исследованных в судебном заседании вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (дело №), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (дело №), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (дело №), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дело №), с назначением административных наказаний в виде административного штрафа, обязательных работ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, поддерживает отношения с лицами, склонными к противоправному поведению. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

Указанные обстоятельства являются основанием для усиления контроля со стороны правоохранительных органов и установления дополнительного административного ограничения в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Установление указанного ограничения не противоречит ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года и призвано обеспечивать эффективный и достаточный контроль за поведением ФИО1 и выполнение задач, предусмотренных ст.2 Закона № 64-ФЗ.

При этом суд не находит основания для установления в настоящее время в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., поскольку материалы дела не содержат доказательств подтверждающих факт совершения ФИО1 административных правонарушений в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Иных доказательств, позволяющих установить необходимость заявленного ограничения, суду не представлено.

При этом суд учитывает то, что при установлении административного надзора и административных ограничений Рубцовский городской суд так же не установил обстоятельств, подтверждающих факт совершения ФИО1, преступлений в ночное время суток.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 июня 2023 года административные ограничения в виде:

- двух дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Грудинин С.В.