Решение № 2-811/2017 2-811/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-811/2017

Дело № 2-811/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 27 апреля 2017 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК ИНТЕЗА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с нее в пользу Общества задолженности по кредитному договору КД №RUR-3007-25210307 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 767,99 руб., из них: сумма основного долга – 184 190,52 руб. просроченные проценты – 6 197,17 руб., проценты на просроченный долг – 580,30 руб., штраф – 1 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 055,36 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза», именуемым в дальнейшем «Истец» или «Банк», и ФИО1 был заключен договор кредитования физических лиц КД №-RUR-3007-25210307, именуемый в дальнейшем «Кредитный договор», в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев, размер процентной ставки 17,5 % годовых.

Согласно Кредитному договору сумма 300 000 рублей была выдана Заемщику, что подтверждается платежным поручением.

Согласно Графику платежей Заемщик в течение срока действия Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и проценты за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.

В связи с нарушением условий Кредитного договора истец, действуя на основании условий Кредитного договора, направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита.

Однако до настоящего времени кредит Заемщиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчицей иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «БАНК ИНТЕЗА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БАНК ИНТЕЗА» задолженность по кредитному договору КД №RUR-3007-25210307 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 767,99 руб., из них: сумма основного долга – 184 190,52 руб., просроченные проценты – 6 197,17 руб., проценты на просроченный основной долг – 580,30 руб., штраф – 1 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 055,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда А.А. Костюк