Решение № 2А-1037/2024 2А-1037/2024~М-972/2024 М-972/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2А-1037/2024

Дело №2а-1037/2024 КОПИЯ

59RS0044-01-2024-002261-16


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 23 мая 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

старшего помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л:

08.05.2024 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от ... по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершив умышленное преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. Характеризуется отрицательно.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 4) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории п. Полазна г. Добрянка Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен. Суду пояснил, что получил образование по специальности помощник бурильщика, намерен трудоустроиться, работа имеет сменный характер. Наличие ограничений при нахождении по месту проживания в ночное время, а также запрет выезда за пределы установленной судом территории будут препятствовать в реализации права на труд.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований и установлении административного надзора сроком на три года по приговору от ..., суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от ... (с учетом апелляционного постановления Добрянского городского суда Пермского края от ...) по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ... в связи с признанием ФИО1 в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По основаниям, установленным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от ... к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено в период с ... по ..., т.е. в период нахождения под административным надзором по решению Соликамского городского суда Пермского края.

Судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ у ФИО1 погашается ..., с учетом даты отбытия наказания– ... (л.д. 4).

На основании изложенного, в соответствии со статьей 3, частью 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми ... он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1 необходимо установить на 3 года, так как по приговору мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от 11.07.2023 он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое составлял 3 года (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления).

При определении видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные из его характеристики, из которой следует, что он в отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, получал взыскания, к исправлению не стремится, в связи с чем считает возможным установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении, определив количество явок на регистрацию на уровне двух в месяц.

Наличие постоянного места жительства и адреса регистрации у ФИО1 не создает для суда обязанность установить ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной территории.

С учетом доводов ответчика о том, что он намерен проживать в п. Полазна Добрянского городского округа Пермского края по ... наличия сведений о регистрации по данному адресу ФИО1 и его возможности фактического проживания, суд считает возможным не устанавливать данное ограничение, во избежание излишнего ограничения в реализации трудовых и социальных прав административного ответчика.

Суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, поскольку из материалов дела следует, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения влечет совершение им противоправных поступков.

Материалами дела подтверждена необходимость установления ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление ... в ночное время в общественном месте, определив время такого ограничения периодом с ... часов с учетом возможного трудоустройства ФИО1 и времени, необходимого для прибытия на работу и обратно.

Доводы ФИО1 о возможном трудоустройстве объективными доказательствами не подтверждены. При установлении данного ограничения суд также учитывает необходимость повышенного контроля со стороны государства за поведением административного ответчика, о чем свидетельствует совершение им нового преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 117 УК РФ, в период нахождения по ранее установленным административным надзором через незначительный промежуток времени после отбытия наказания по предыдущему приговору.

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца п... ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от ..., то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 3) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья