Решение № 2-446/2020 2-446/2020(2-6967/2019;)~М-6930/2019 2-6967/2019 М-6930/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-446/2020

Дело № 2-446/20

УИД26RS0001-01-2019-016287-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на ребёнка.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что дата истец ФИО1 вступила в брак с ФИО2, проживает с ним совместно. От брака у них родилась дочь ФИО3 дата года рождения. Ребёнок находиться на иждивении истца. Ответчик имеет ребёнка от другого брака и выплачивает по решению суда алименты на его содержание в размере 1/4части заработной платы.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 дата года рождения в пользу истца алименты на содержание ФИО3 дата года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная дата до её совершеннолетия.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание представитель отдела по охране прав детства администрации <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, письменное заключение по делу, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Из письменного заключения следует, что администрация <адрес>, исполняющая отдельные государственные полномочия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству, считает целесообразным взыскать алименты с ФИО4 АлексА.а на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как установлено частями 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 проживает совместно с ответчиком ФИО2, находясь в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ДН №. От брака у истца и ответчика имеется дочь ФИО3 дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ДН № от дата. Ребёнок находиться на иждивении истца. У ответчика имеется ребёнок от предыдущего брака, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № по решению суда ответчик выплачивает алименты на его содержание в размере ? части заработной платы.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

На основании ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Когда алименты взыскиваются на двоих детей, необходимо учитывать размер алиментов до совершеннолетия первого ребенка, который состоит из сумм, уплачиваемых на двоих детей, а затем размер алиментов на второго ребенка до его совершеннолетия, который состоит из суммы, уплачиваемой уже на одного ребенка. Такое же правило действует при уплате алиментов на троих и более детей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" п. 19. При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Материалы дела содержат письменное ходатайство ответчика ФИО2 о признании исковых требований в полном объёме от дата и дата.

На основании изложенного и с учетом признания ответчиком иска, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 дата года рождения в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3, дата года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода начиная с даты подачи иска (дата) до совершеннолетия ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на ребёнка – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, дата года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка начиная с даты подачи иска (дата) до совершеннолетия ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Лысенко