Определение № 2-2213/2017 2-2213/2017~М-2621/2017 М-2621/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2213/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко В.А. при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по заявлению администрации г. Сочи о признании вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель администрация города Сочи просит суд признать безхозяйной вещью железобетонный объемный гараж №№, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, в районе <адрес> признать право собственности администрации города Сочи на железобетонный объемный гараж №№, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, в районе <адрес>.

В предварительном судебном заседании по данному делу представители заинтересованного лица ПГСК «№», по доверенности ФИО1 и ФИО2 просили оставить заявление без рассмотрения, в связи с имеющимся спором о праве, пояснив, что спорный гараж принадлежит ПГСК на основании Постановления главы администрации Центрального района города Сочи №.

Представитель заявителя администрации города Сочи, по доверенности ФИО3 против оставления дела без рассмотрения не возражала.

Представитель У. Р. по Краснодарскому краю, в подготовку к судебному заседанию не явился о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, о дне и времени судебного заседания, извещен надлежаще.

Заслушав доводы представителей заинтересованного лица, позицию представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу положений ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает только те категории дел, которые указаны в части 1 этой статьи, а другие дела - лишь в случаях, если они отнесены к рассмотрению в порядке особого производства федеральными законами.

Из материалов дела следует, что железобетонный объемный гараж №№, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес>, в районе <адрес>, принадлежит на праве собственности ПГСК «№» согласно регистрационному удостоверению, выданного на основании постановления главы администрации Центрального района города Сочи за №.

При установленных судом обстоятельствах данное гражданское дело не может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, поскольку администрация города Сочи заявляет требования о признании вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности, право которого зарегистрировано, в установленном законом порядке, за ПГСК «№», в связи с чем данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению о признании вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю администрации города Сочи, что с настоящими требованиями она праве обратится в суд в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

Судья: Власенко В.А.