Постановление № 5-70/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 16 мая 2017 года <адрес> край Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Цыганок ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: Цыганок ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей АЗК -21 ООО Восток -нефтепродукт, оператором, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Цыганок ФИО8 <дата> в 14 часов 10 минут на перекрестке <адрес> и пер. Советский в <адрес> управляла автомобилем «<данные изъяты> не уступила дорогу ТС «Тойота Ноах», рег. знак <***> под управлением ФИО4, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка и совершила с ним ДТП. Согласно заключению эксперта № от 10.04.2017г. пассажиру ФИО2, <дата> года рождения был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Цыганок ФИО9 отводов судье не заявила, вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что <дата>. около 14 час. 10 мин. она на своем автомобиле «<данные изъяты> вместе с пассажиром ФИО2 на левом пассажирском сиденье, двигались по <адрес> со стороны пер. <данные изъяты> в сторону пер. <данные изъяты> со скоростью 30 – 40 км./ч. На перекрестке с пер. Советским ей необходимо было повернуть направо на пер. Советский. Она включила правый указатель поворота и выехав на пересечение дорог начала выполнять маневр поворота направо и в этот момент почувствовала удар. Сначала она ничего не поняла, что произошло. Когда она вышла из своего автомобиля, она поняла, что совершила столкновение со встречным автомобилем, который двигался справа по пер. <данные изъяты>. До момента столкновения она на автомобиль, движущийся справа не обратила внимание, возможно из-за солнечных лучей. В результата ДТП ФИО2 получила телесные повреждения. Сразу после ДТП она отправила дочь ФИО2 на попутном автомобиле в Бикинскую ЦРБ для оказания ей медицинской помощи. Потерпевшая Цыганок ФИО17 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что претензий к Цыганок ФИО10 не имеет, просила строго ее не наказывать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Цыганок ФИО11, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что действия Цыганок ФИО12 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляет нарушение Правил дорожного движения РФ водителем и наличие последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, а также причинно-следственная связь между действиями водителя и последствиями. В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.10. ПДД в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. В соответствии с п. 13.11. на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Нарушение указанных выше Правил дорожного движения Цыганок ФИО13 в судебном заседании не оспаривается. Вина Цыганок ФИО14 в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортом о происшествии от <дата>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании; объяснениями ФИО2, ФИО5; протоколом осмотра места происшествия от <дата>., фототаблицей к нему; заключением эксперта № от <дата>г., из которого следует, что у ФИО2, <дата> года рождения, было зафиксировано рваная рана в области нижней губы с наложением швов, в связи с чем, причинен легкий вред здоровью. Вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств согласно статье 26.2 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Цыганок ФИО15 в соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное устранение причиненного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей, которая просит строго не наказывать Цыганок ФИО16, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты> Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения( получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья Лавенецкая Н.Ю. Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |