Решение № 2А-153/2024 2А-153/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-153/2024

Дело № 2а - 153/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 18 июня 2024 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г.,

представителя административного истца – начальника отделения УУПиПДН ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО1, действующего по доверенности от 29.02.2024 года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПП МО МВД России «Казачинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден Пировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено. ФИО2 склонен к совершению правонарушений. В течении года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ст.6.1.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит установить в отношении него административный надзор сроком 1 год с возложением административного ограничения: обязательная явка <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – начальник отделения УУПиПДН ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО1 требования административного иска поддержал по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Беглюка А.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п. 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Пировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на 3 года, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

В течении года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанные постановления ФИО2 не обжаловались.

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение одного года два административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и на здоровье населения, суд, с учетом данных о личности ФИО2, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает возможным установить административный надзор на срок 1 год и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ПП МО МВД России «Казачинский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок <данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить на срок административного надзора ФИО2 ичу административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.