Приговор № 1-52/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020




<данные изъяты>

Дело №1-52/2020

32RS0008-01-2020-000001-03


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Дронова О.Ю.,

при секретаре Рязановой Л.А.,

с участием государственных обвинителей

помощника прокурора г.Дятьково Мылдовой Т.М.,

старшего помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

21 марта 2019 года Дятьковским городским судом Брянской области по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 19 июня 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 18 декабря 2019 года водворен в места лишения свободы сроком на 1 год (неотбытая часть наказания составляет 8 месяцев 16 дней лишения свободы),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


18 января 2020 года, примерно в 12 часов, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в комнате № в доме <адрес> г.Дятьково Брянской области, с целью завладения чужим имуществом, вырвав из рук, открыто похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7400 рублей и, несмотря на требования потерпевшей вернуть похищенное, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью, раскаялся и показал, что 18 января 2020 года, примерно в 12 часов, употребив ранее спиртные напитки, находясь в комнате <адрес>, расположенном по <адрес> г. Дятьково, вырвав из рук, открыто похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7400 рублей. На требования Потерпевший №1 вернуть деньги, он не реагировал, скрывшись с места происшествия. Похищенные денежные средства потратил совместно с ФИО4 и ФИО5

Кроме признания подсудимым вины, его виновность в совершении указанного выше преступления полностью и объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 18 января 2020 года, примерно в 12 часов, она получила пенсию в размере 8413 рублей 10 копеек. В это время к ней в комнату через незапертую дверь зашел ранее незнакомый житель соседнего общежития ФИО1, который вырвал у нее из рук денежные средства в сумме 7400 рублей и выбежал из комнаты, несмотря на требования вернуть похищенное.

Свидетель ФИО4 показал, что 18 января 2020 года с сожительницей ФИО5 и знакомым ФИО1 употребляли спиртные напитки. Примерно в 12 часов они втроем направились в соседнее общежитие, расположенное в доме <адрес> г.Дятьково, чтобы у знакомого взять в долг деньги. Он с ФИО5 остались на лестничной площадке 2-го этажа, а ФИО1 зашел в коридор и через минуту вернулся с денежными средствами, которые они потратили вместе. Позже ФИО1 признался, что деньги похитил у пожилой женщины в общежитии.

Свидетель ФИО5 показала, что 18 января 2020 года дома с сожителем ФИО4 и знакомым ФИО1 употребляли спиртные напитки, после чего, примерно в 12 часов, они втроем направились в общежитие, расположенное в доме <адрес> г.Дятьково, чтобы взять в долг денег. Там ФИО1 ушел и возвратился с денежными средствами, которые они вместе потратили. Позже она узнала, что указанные денежные средства ФИО1 открыто похитил в общежитии у престарелой женщины.

Кроме того вина подсудимого доказана:

Явкой с повинной ФИО1, в которой он добровольно заявил о совершении открытого хищения денежные средств у Потерпевший №1 18 января 2020 года.

Копией квитанции от 18 января 2020 года о вручении Потерпевший №1 пенсии в сумме 8413 рублей 10 копеек.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном доказанной.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, полностью доказана материалами дела в их совокупности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, с корыстной целью, открыто похитил, вырвав из рук, денежные средства, причинив потерпевшей имущественный ущерб.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно пп.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, явку с повинной; согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый заявил, что данное обстоятельство не способствовало совершению преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то, что состояние опьянения не повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления, суд не находит оснований в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ для признания указанного состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, отрицательную характеристику с места жительства, данные о личности подсудимого, а поэтому, несмотря на отсутствие предусмотренных законом отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом его личности, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

Учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 нет, а имеется смягчающее наказание подсудимому обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 21 марта 2019 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год совершил умышленное преступление средней тяжести. Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 18 декабря 2019 года в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение ему отменено, и он направлен для отбывания наказания по указанному приговору в колонию-поселение. В связи с этим ФИО1 наказание необходимо назначить по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему умышленное преступление средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вынесения приговора.

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. ФИО1 отбывает наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 21 марта 2019 года, с учетом постановления Дятьковского городского суда Брянской области от 18 декабря 2019 года, в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в связи с чем, оснований для избрания ему меры пресечения не имеется, и суд считает возможным не избирать ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 21 марта 2019 года, с учетом постановления Дятьковского городского суда Брянской области от 18 декабря 2019 года, и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ