Постановление № 5-737/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-737/2017

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 5-737/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Михайловск 30 августа 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

при секретаре Исраелян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающей, зарегистрированной по <адрес> проживающий по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества водки «Зимняя дорога» емкостью 0,7л. стоимостью 362 рубля, и «горбуша стейки» замороженная В/у ем. 500 гр. стоимостью 326 руб., причинив ущерб АО Агроторг магазину «Пятерочка» на общую сумму 724 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что он совершила хищение в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, - водки «Зимняя дорога» емкостью 0,7л.. стоимостью 362 рубля, и «горбуша стейки» замороженная в/у ем. 500 гр. стоимостью 326 руб..

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1., исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ,

-заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности гражданина совершившего хищение в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, - водки «Зимняя дорога» емкостью 0,7л., и «горбуша стейки» замороженная в/у ем. 500 гр..

-проколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО3 и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что в 12 час. 05 мин. - ДД.ММ.ГГГГ был задержан на выходе из магазина молодой человек который не оплатил товар водки «Зимняя дорога» емкостью 0,7л., и «горбуша стейки» замороженная в/у ем. 500 гр.

-справкой директора магазина Пятерочка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ сумме причиненного ущерба,

-протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение,

-протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

-карточкой на лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде наложения административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста - 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 18 час 25 мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Шестакова



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ