Постановление № 5-194/2017 от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-194/2017Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное <...> 12 февраля 2017 года г. Мурманск Судья Первомайского районного суда города Мурманска Вяткин А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 А.Н, ***, ***, ФИО3, находясь в торговом зале магазина "***", расположенного по адресу: город *** похитил *** на сумму *** и прошел кассовую зону, не оплатив товар, причинив тем самым ООО "***" материальный ущерб на общую сумму ***, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, согласившись с объемом и стоимостью похищенного имущества, раскаивается в содеянном. Помимо личного признания ФИО3 вины, факт совершения им правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №*** от ***; заявлением сотрудника гипермаркета "***" ФИО1 от *** о привлечении к ответственности гражданина, похитившего в магазине товар; письменным объяснением ФИО3 от ***, где он признает факт хищения, совершенного им ***; объяснениями сотрудников магазина ФИО1 и ФИО2 от *** об обстоятельствах хищения товара в магазине; счет-справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость *** составляет ***. Таким образом, событие административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств. Действия ФИО3 подлежат юридической квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая имущественное положение ФИО3, а также тот факт, что ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, назначаю ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 А.Н признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: *** Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья подпись А.Ю. Вяткин Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Вяткин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |