Постановление № 5-178/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-178/2017

Дело №5-178/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында 24 августа 2017 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

при секретаре судебного заседания Чижикове В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2017 года в 08 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в нарушение п.13.9 ПДД РФ при проезде неравнозначного нерегулируемого перекрёстка осуществлял выезд со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, вследствие которого ФИО4 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что он после ДТП вызвал скорую помощь и полицию, с потерпевшей примирился, возместил ей причиненный вред, выкупив её поврежденный автомобиль и передав в её распоряжение денежные средства на лечение, обстоятельства ДТП и его последствия, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Тындинский», а также потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 следует, что 10 апреля 2017 года в 08 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в нарушение п.п.13.9 ПДД РФ при проезде неравнозначного нерегулируемого перекрёстка осуществлял выезд со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, вследствие которого ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Из объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 следует, что 10 апреля 2017 года в 08 часов 40 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъехал к перекрёстку, начал выезжать на него и в этот момент его обогнал автомобиль мирки инфинити, он притормозил, чтобы не совершить наезд, в это время он уже начал совершать маневр и находился наполовину на главной дороге и только тогда увидел, что по главной дороге в прямом направлении движется автомобиль «<данные изъяты>», он нажал на педаль газа, чтобы избежать столкновения, но было уже поздно, и произошло столкновение.

Из объяснения потерпевшей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут она управляла автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № rus, осуществляла движение по мкр Беленький со стороны <адрес> объездная мимо <адрес>, в сторону <адрес> со скоростью 40-42 км/ч. В районе <адрес> она приближалась к нерегулируемому перекрестку <адрес>, двигаясь по главной дороги увидела, что с второстепенной дороги выехал автомобиль иностранного производства темного цвета, который выехав на главную дорогу повернул налево в ее сторону, указанный автомобиль никаких помех в движении ей не создал, далее она посмотрела на указанный автомобиль, после чего вернула взгляд в район нерегулируемого перекрестка, увидела перед собой выезжающий со второстепенной дороги справа от семя микроавтобус «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Расстояние между ее автомобилем и микроавтобусом было небольшое, около 10 метров, она нажала на педаль тормоза, чтобы избежать столкновение, так как автобус перекрыл ей движение, после чего произошло столкновение с указанным транспортным средством, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено и зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия.

В схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано направление движения автомобилей «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер Е №, а также место столкновения указанных автомобилей.Согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения 25,26 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 и ФИО4 состояния алкогольного опьянения не выявлено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО4 имеются: <данные изъяты>. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли образоваться во время автодорожного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах. Указанные телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, далее (ПДД).

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с примечанием 1 к статье 12.24. КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 10 апреля 2017 года в 08 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в нарушение п.13.9 ПДД РФ при проезде неравнозначного нерегулируемого перекрёстка осуществлял выезд со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, вследствие которого ФИО4 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения.

ФИО1, управляя автомобилем двигался по второстепенной дороге и совершая маневр поворота на перекрестке неравнозначных дорог на главную дорогу должен был руководствоваться требованиями п. 13.9 ПДД, однако этих требований не выполнил, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю под управлением водителя ФИО4 пользующемуся преимущественным правом проезда и допустил столкновение с ним.

При этом требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД).

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено. ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении был вручен ФИО1 в день составления протокола, о чем свидетельствует его подпись.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; вызов скорой помощи для потерпевшей, заглаживание причиненного потерпевшей вреда, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Денежные средства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на счет: УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России «Тындинский» Амурской области); КПП 280801001; ИНН <***>; номер счета получателя 40101810000000010003; наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенска; БИК 041012001; код бюджетной классификации 188 116 30020 01 6000 140; код ОКТМО 10732000, УИН: 18810428170240004731.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья С.В. Киритова