Решение № 2-3673/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3673/2020

Дело № 2-3673/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 г. г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Корноуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения Финансового уполномоченного в сфере страхования,

установил:

07.02.2020г. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного в сфере страхования ФИО1 от 13 января 2020г. №У-19-82173/5010-003, в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойки в размере 172550 руб. В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании неустойки страховщик просит отказать, решение Финансового уполномоченного отменить. В обоснование заявление ПАО СК «Росгосстрах» указывает, что Финансовым уполномоченным не были применены положения ст. 333 ГК РФ, поскольку по судебному решению страховщик произвел ФИО2 выплату в полном объеме, а также по претензии выплатил неустойку в неоспаримой части.

Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании полагали, что заявление не подлежит удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении представитель Финансового уполномоченного заявление ПАО СК «Росгосстрах» не признал, указал также на пропуск срока на обжалование решения финансового уполномоченного.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинения вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

Согласно ст. 330 того же Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная настоящим пунктом неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачивается потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для ее уплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0.05 процента от установленной настоящим Законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 того же Федерального закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства страховщик обязан в установленный законом 20-дневный срок выплатить страховое возмещение в полном объеме. При нарушении указанного срока либо невыплате страхового возмещения в полном объеме в указанный срок страховщик за ненадлежащее исполнение обязательств уплачивает неустойку.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 04.08.2017г. в г. Липецке, вследствие действий водителя ФИО6, управлявшего транспортным средством Nissan Diesel Condor г/н <***>, причинен вред здоровью ФИО2, находившемуся в качестве пассажира в транспортном средстве КАМАЗ 55111 г/н <***>, под управлением водителя ФИО7

В соответствии со вступившим в законную силу приговором Советского суда г. Липецка от 15.02.2018г. ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Судом установлено, что гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № 0331895673. Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № 0392248650.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо ФИО2 28.12.2018г. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с причинением вреда здоровью.

Судом установлено, что 14.01.2019г. ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило ФИО2 об отсутствии оснований для осуществления выплаты страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Липецка от 23.04.2019г. по делу №2-1841/2019 исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены: взыскано страховое возмещение в размере 415 000 руб., штраф в размере 70000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 15.07.2019г. решение Советского суда г. Липецка от 23.04.2019г. изменено, взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 85 000 руб., штраф в размере 42500 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. Итого 138 000 руб.

Судом установлено, что 16.08.2019г. инкассовым поручением №307540 осуществлено списание с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 денежных средств в размере 138000 руб.

Из материалов дела следует, что 08.11.2019г. ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, содержащей требование о выплате неустойки за период с 25.01.2019 по 16.08.2019 в размере 172 550 руб.

Из материалов дела следует, что 02.12.2019г. ПАО СК «Росгосстрах» письмом уведомило ФИО2 об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем, судом установлено, что в последующим 23.12.2019г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело ФИО2 выплату неустойки в размере 111059.29 руб. Данные обстоятельства, подтверждаются платежным поручением от 23.12.2019г.

Финансовым уполномоченным было установлено, что ФИО2 обратился с заявлением о страховом возмещении в ПАО СК «Росгосстрах» 28.12.2018г., выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 25.01.2019г., а неустойка исчислению с 26.01.2019г. Страховое возмещение в размере 85000 руб. выплачено ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 16.08.2019г., период просрочки для выплаты неустойку составляет с 26.01.2019 по 16.08.2019 (203 календарных дня). В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ размер неустойки, подлежащий выплате за период с 26.01.2019 по 16.08.2019, составляет 172550 руб. (1% от 85000 руб. х 203 дня).

Судом установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 13 января 2020г. №У-19-82173/5010-003 требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещении в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворены. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойка в размере 172550 руб. Указанное решение Финансового уполномоченного от 13 января 2020г. вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению ПАО СК «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней после даты его вступления в законную силу.

В случае несогласия с решением Финансового уполномоченного в соответствии с частью 1 статьи 26 Закона № 123-ФЗ САО «ВСК» вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 07.02.2020г. ПАО СК Росгосстрах обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного, следовательно, срок на обжалование решения финансового уполномоченного страховщиком не был пропущен.

Соотнеся размер страховой выплаты и заявленные ФИО2 требования о взыскании неустойки, указанной переписки между страховщиком и заявителем, выплатой страховщиком по судебному решению страхового возмещения в размере 85 000 руб., штрафа в размере 42500 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб. (итого 138000 руб.), а также по претензии о выплате неустойки 23.12.2019г. неустойку в размере 111059.29 руб., принимая во внимание заявление представителя ПАО СК Росгосстрах об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ, суд находит взысканный Финансовым уполномоченным размер неустойки сумму 172550 руб. несоразмерным последствиям нарушения страховщиком обязательства, сроков просрочки выплаты, баланса интересов сторон, считает целесообразным уменьшить неустойку до 25000 руб.

Таким образом, суд считает решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 13 января 2020г. №У-19-82173/5010-003 изменить, в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 172550 руб. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 25 000 руб.

В остальной части решения Финансового уполномоченного в сфере страхования ФИО1 от 13 января 2020г. №У-19-82173/5010-003 оставить без изменения.

В остальной части требований ПАО СК «Росгостсрах» об оспаривании решения Финансового уполномоченного в сфере страхования ФИО1 от 13 января 2020г. №У-19-82173/5010-003 - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 13 января 2020г. №У-19-82173/5010-003 изменить, в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 172550 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 25 000 руб.

В остальной части решения Финансового уполномоченного в сфере страхования ФИО1 от 13 января 2020г. №У-19-82173/5010-003 оставить без изменения.

В остальной части требований ПАО СК «Росгостсрах» об оспаривании решения Финансового уполномоченного в сфере страхования ФИО1 от 13 января 2020г. №У-19-82173/5010-003 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное судебное решение изготовлено 20.11.2020г.