Постановление № 5-205/2020 от 17 октября 2020 г. по делу № 5-205/2020

35RS0027-01-2020-001332-69 Дело № 5-205/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 18 октября 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 22 часа 15 мин. <адрес> ФИО1, являясь водителем автомобиля «Лексус» г/н <№>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего государственную функцию по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно отказался передать для проверки документы, предусмотренные ПДД РФ, которые был обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать их для проверки (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО), тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, а также пытался скрыться с места нарушения (убегал).

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что испугался сотрудников полиции, поэтому отошел от места правонарушения.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, письменным объяснением ФИО1, копией протокола об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, копией акта <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией протокола <№> от <дата> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, рапортом сотрудников полиции от <дата>.

Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия лица, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, противодействии ему.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> ФИО1, являясь водителем автомобиля «Лексус» г/н <№>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего государственную функцию по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно отказался передать для проверки документы, предусмотренные ПДД РФ, которые был обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать их для проверки (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО), тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, а также пытался скрыться с места нарушения (убегал).

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на сотрудников полиции соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения ФИО1 судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лопатина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН <***> КПП 352501001

р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК 041909001 КБК 18811601123010000140 ОКТМО 19730000

УИН <№>

(протокол об административном правонарушении <№> от <дата>)

Согласовано

Судья С.В. Лопатина