Решение № 2-362/2025 2-362/2025(2-3793/2024;)~М-3354/2024 2-3793/2024 М-3354/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-362/2025

УИД: 66RS0009-01-2024-006143-41 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2025 по иску акционерного общества «Вуз-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2024 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление АО «Вуз-Банк» к ФИО1., в котором истец через своего представителя по доверенности ФИО2 просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №K№ от 22.03.2021, заключенному между ПАО УБ «УБРИР» и ФИО1 в размере 1 069 072 руб. 07 коп. руб., в том числе: 976 504 руб. 95 коп.-сумма основного долга; 92 567 руб. 12 коп.-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.03.2021 г. по 03.11.2024 г.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 690 руб. 72 коп.

В обоснование исковых требований указано, что

22.03.2021 г. между, ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 397 572,00 руб. с процентной ставкой 15,00% годовых. Срок возврата кредита - 22.03.2028.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). О чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на 03.11.2024 задолженность составляет - 1 069 072.07 руб., в том числе: 976 504,95 руб. - сумма основного долга; 92 567,12 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.03.2021 г. по 03.11.2024 г.

Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании факт заключения договора и получения денежных средств не оспаривала, указав, что просрочка возникла, в связи с неудовлетворительным материальным положением.

На основании положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии истца.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 22.03.2021 ФИО1 обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 1 397 572 руб. на срок 84 месяца (л.д.11).

Заявление ФИО1 было удовлетворено и между сторонами заключен договор потребительского кредита №K№ на предоставление кредита в указанном размере на указанный срок (л.д.12-13).

В силу п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка переменная 10 %/ 15 % годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться равномерными платежами по 23 201 руб. ежемесячно в период ч 22.04.2021 по 22.03.2028, что подтверждается графиком платежей.

По желанию заемщика сумма кредита была зачислена на банковскую карту, номер карточного счета: №. При этом стороны договорились, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пени составит 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт перечисления денежных средств в размере 1 397 572 руб. подтверждается выпиской по счету № (л.д.10).

Расчетом задолженности, а также выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчиком допускалась просрочка внесения установленных Банком периодических платежей для погашения задолженности, в связи с этим образовалась задолженность по выплате основного долга и начисленных процентов. Из выписки по счету и расчета следует, что в период с декабря 2023 года обязательства заемщиком не исполнялись в полном объеме. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

По расчету истца по состоянию на 03.11.2024 задолженность составляет - 1 069 072.07 руб., в том числе: 976 504,95 руб. - сумма основного долга; 92 567,12 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.03.2021 г. по 03.11.2024 г (л.д.9).

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере. Контррасчет задолженности не представлен.

В судебном заседании также установлено, что 30.03.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д.16,17).

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 25 690,72 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Вуз-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Публичного акционерного общества «Вуз-банк» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 22.03.2021, заключенному между ПАО УБ «УБРИР» и ФИО1, в размере 1 069 072 руб. 07 коп. руб., в том числе: 976 504 руб. 95 коп.-сумма основного долга; 92 567 руб. 12 коп.-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 23.03.2021 г. по 03.11.2024 г.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 690 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

<...> ФИО5