Решение № 2-363/2024 2-363/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-363/2024

72RS0019-01-2024-000015-91

№2-363/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 08 февраля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 16 декабря 2020 года ФИО1 (заемщик) по договору № 2035083355 в ООО МК «МигКредит» получила денежные средства в размере 57810,50 рублей на срок до 17.11.2021 года. 22.09.2022 ООО МК «МигКредит» переуступило право требование долга истцу. Судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Задолженность составляет 62638,04 рублей, из которых долг 39903, 41 рублей, проценты 11109,23 рублей, штраф 14827 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2079,14 рублей и почтовые расходы 74,40 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не участвовала. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На подготовке к судебному заседанию представила онлайн чеки, подтверждающие снятие средств в рамках исполнения судебного приказа.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив иск, заслушав пояснения ответчика на стадии подготовки, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данная норма применяется с 2020 года.

Этот же предел указан на первой странице договора (л.д.11).

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2020 года ФИО1 (заемщик) по договору № 2035083355 в ООО МК «МигКредит» получила денежные средства в размере 57810,5 рублей на срок до 17.11.2021 года (л.д.11-13).

Пунктом 12 договора предусмотрено начисление штрафа в размере 0,1% за каждый день.

По расчету истца задолженность по договору займа составляет 62638,04 рублей, из которых 39903, 41 рублей - основной долг, 11109,23 рублей - проценты, 14827 рублей - штраф.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, размер процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа (86715,75 рублей (57810,5 рублей+28905,25), ставка не превышает 1%, поэтому принимается судом.

Ответчик представила чеки онлайн, из которых видно, что ею в рамках исполнения судебного приказа уплачена сумма 3202,25 рублей, периодическими платежами: в размере 31,71 рублей (19.07.2023), 267,55 рублей (08.08.2023), 1068,15 рублей (08.08.23) и 1834,84 рублей (19.09.2023).

Согласно расчету истца поступившие от заемщика денежные средства в размере 3202,25 рублей учтены 19.09.2023 (л.д.66).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относится госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2079,14 рублей и услуги почты по направлению иска 74.40 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 64791,58 рублей (62638,04 рублей+2079,14 рублей+74.40 рублей.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (ИНН №) задолженность по договору займа № 2035083355 от 16 февраля 2020 года в сумме 62638,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 2079,14 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей. Всего взыскать 64791,58 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда окончательной форме составлено 08 февраля 2024 года.