Постановление № 5-379/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-379/2019

№ 5-379, 2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по протоколу №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> оператором,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОРППСП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3 На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, ударить, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что втроем со знакомыми ходил в магазин за спиртным, когда они вышли, к ним подошли сотрудники полиции, предложили пройти к патрульному автомобилю. Он понял, то его могут увезти в <адрес> и поэтому побежал. Сотрудники полиции догнали его, применили физическую силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Сокольский», протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Изучив представленные материалы дела и заслушав объяснения ФИО1, прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядке не привлекался.

С учетом установленных обстоятельств и личности правонарушителя считаю назначить наказание ФИО1 за данное правонарушение в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания нет.

На основании ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение Сбербанка Российской Федерации со дня вступления данного постановления в законную силу.

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по <...>)

УИН №

ИНН <***>

КПП 352501001

Банк получателя: отделение Вологда г. Вологда

р/с: <***>

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК 18811690050056000140

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова