Решение № 2А-310/2019 2А-310/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-310/2019Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-310/2019 именем Российской Федерации г. Чистополь 23 января 2019 года Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Спиридоновой Э.К., представителя административного истца - ФИО1, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД, запрещением мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что последний, является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступления, с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему. ФИО2 осужден приговором Чистопольского городского суда РТ Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1, ст.30 ч.3, ст.105 ч.1, ст.70, ст.71 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. По указанному приговору суда в действиях ФИО2 имеет место рецидив преступления. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 01.03.2012г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость. Решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запрещением посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещением выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) с наложением взысканий в виде административных ареста и штрафа. Указанные правонарушения относятся к главам 19, 20 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным дополнить последнему ранее установленные решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения. Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, запрещением посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещением выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел, следующими административными ограничениями: - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД; - запрещением мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Чистопольскому району (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |