Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-626/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-626/2017 Поступило в суд 09.08.2017 года Именем Российской Федерации 18 сентября 2017 года г. Купино Новосибирская область Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кошлак Т.В., при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, Истец ФИО1 обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указывая, что <.....> года умер ее муж Г.Л. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли площадью <......> га сельхозугодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <......> кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <...> коллективно-долевая собственность. В 6-ти месячный срок она к нотариусу для оформления наследства не обратилась, но фактически распорядилась спорной земельной долей, она находится в аренде у <......>. с <.....> года по настоящее время, и она получает арендную плату. Она решила оформить надлежащим образом данную земельную долю, принадлежащую ее покойному мужу, обратилась к нотариусу, но постановлением № № от <.....> года в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю ей было отказано, т.к. в свидетельстве о смерти мужа указано только фамилия и имя - Г.Л., тогда как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указано фамилия указаны имя и отчество - Г.Л.Л.. Просит суд признать за ней, ФИО1 <.....> года рождения, право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, размером <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, разрешенное использование земельного участка земли сельскохозяйственного назначения, площадь: <......> кв.м, место положения участка: <...> коллективно-долевая собственность, кадастровый номер №, после смерти мужа Г.Л., <.....> года рождения, умершего <.....> года. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, и пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, отметив, что на данную земельную долю никто претензий не заявляет, и не оспаривает прав ее прав, земельная доля не была отчуждена в пользу администрации Сибирского сельского совета и не признана невостребованной. Данный земельный участок по-прежнему находится в аренде, земля обрабатывается. В настоящее время никто не оспаривает, что данный земельный участок фактически получен ею в наследство и принадлежит ей. Ответчик - представитель администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявил. Согласно заявлению № № от <.....> года, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с заявленными исковыми требования согласны. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав доводы истца ФИО1, допросив свидетелей Г.В.И. Ц.Т.В.., подтвердивших фактическое вступление в наследство на земельную долю, оставшуюся после смерти Г.Л.. его супругой ФИО1, а так же позицию третьих лиц : Г.А.Л.., и Г.А.Л.., согласившихся с требованиями искового заявления, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что после смерти Г.Л.. осталось наследство в виде земельной доли площадью <......> га сельхозугодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <......> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Новосибирская <...> коллективно-долевая собственность. Истец в 6-ти месячный срок к нотариусу для оформления наследства не обратилась, но фактически распорядилась спорной земельной долей, она находится в аренде у <......>. с <.....> года по настоящее время, и она получает арендную плату. Претензий к истцу никто не предъявлял и не предъявляет, а также никто не оспаривает ее прав. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от <.....> г. № №, отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадь. <......> га сельхозугодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <......> кв. м, кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <...> коллективно-долевая собственность; Согласно данным паспорта, истец зарегистрирована по адресу: <...> Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному <.....> года, Г.Л.Л. и Т.Н.И. <.....> года заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу Горлач, жене - Горлач; На основании решения Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, установлено, что ФИО1 <.....> года рождения, до момента смерти Г.Л.., состояла в зарегистрированном браке с Г.Л., <.....> года рождения; Согласно справке № № от <.....> г., Г.Л., <.....> г.р., проживал по адресу: <...>, с <...> года по <...> года, то есть, по день смерти, совместно с ним проживала жена ФИО1, <.....> г.р.; Согласно оценочному отчету № № об оценке рыночной стоимости, стоимость земельной доли, площадью <......> га сельхозугодий среднего качества без выдела в натуре, составляет на <.....> года <......> рублей; Согласно справке <......> ФИО1 выдавались зерноотходы за предоставление в аренду земельных долей за умершего в <.....> году Г.Л. Согласно ответу на запрос нотариуса Нотариальной палаты Новосибирской области (ассоциация) нотариального округа <......> района <......> области № № от <.....> г., после смерти Г.Л., <.....> года рождения, умершего <.....> года, состоявшего не регистрационном учете по месту временного проживания по адресу: <...>, было заведено наследственное дело № №. <.....> г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью площадь: <......> кв.м в праве общей собственности на земельный участок с местоположением: <...> коллективно-долевая собственность, обратилась супруга – ФИО1, <.....> года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства: <...> Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется. <.....> года супруге – ФИО1, выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. На данную земельную долю претензий никто не предъявляет и не оспаривает прав истца. Другие наследники своих прав на наследство не заявили. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанную земельную долю в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Сибирского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, размером <......> га сельскохозяйственных угодий среднего качества без выдела в натуре, разрешенное использование земельного участка земли сельскохозяйственного назначения, площадь: <......> кв.м, место положения участка: <...> коллективно-долевая собственность, кадастровый номер № оставшуюся после смерти мужа Г.Л., № года рождения, умершего № года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. Председательствующий: Т.В. Кошлак Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Горлач Надежда (подробнее)Ответчики:Администрация Сибирского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Кошлак Тамара Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-626/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-626/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-626/2017 |