Определение № 2-117/2017 2-117/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017

Дело № 2-117/2017


Определение

о прекращении производства по делу

с. Богородское 29 марта 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Хегай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В.,

с участием помощника прокурора Ульчского района

Хабаровского края Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Ульчского района Хабаровского края в интересах ФИО3 к МБОУ СОШ сельского поселения «Село Дуди», Комитету по образованию администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края о восстановлении трудовых прав,

Установил:

Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд с указанным иском в защиту интересов ФИО3, ссылаясь на те обстоятельства, что обращению ФИО3 о не возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения отпуска в ДД.ММ.ГГГГ г. и обратно, прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что истец работает в МБОУ СОШ сельского поселения «Село Дуди» в должности учителя, и ей частично отказано в оплате стоимости проезда к месту проведения основного оплачиваемого отпуска, а именно в стоимости проезда по маршруту <адрес> – <адрес> при следовании в отпуск, и по маршруту <адрес> – <адрес>, при следовании обратно к месту жительства по окончанию отпуска, при наличии подтверждающих документов – договора гражданско-правового характера по оказанию транспортных услуг. Просил взыскать в пользу истца с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты>, в качестве стоимости проезда в отпуск, в оплате которой было отказано.

В судебном заседании помощник прокурора Кузнецов А.В. представил заявление прокурора района об отказе от исковых требований, пояснив, что предъявленные требования ответчиками до рассмотрения дела удовлетворены добровольно в полном объеме. Данная позиция согласована с истцом ФИО3, последствия отказа от иска ей были разъяснены. Просил прекратить производство по делу по этому основанию.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных в ее защиту, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Представитель ответчика МБОУ СОШ сельского поселения «Село Дуди» ФИО1, не явившаяся в судебное заседание, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные пояснения относительно исковых требований, согласно которым документы, представленные истцом, подтверждающие стоимость проезда в отпуск и обратно, были направлены школой в централизованную бухгалтерию Комитета по образованию района с приказом об оплате проезда в полном объеме. Отказ в оплате части стоимости проезда был инициирован Комитетом.

Представитель ответчика Комитета по образованию администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края ФИО2 так же просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направив сообщение о том, что требования истца удовлетворены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в нем участвующих.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд на основании статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным прекратить производство по делу, поскольку прокурор, обратившийся в суд с иском в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ, а так же истец ФИО3, осуществляя свои права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказались от иска, и суд принимает данный отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ульчского района Хабаровского края в интересах ФИО3 к МБОУ СОШ сельского поселения «Село Дуди», Комитету по образованию администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края о восстановлении трудовых прав, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.А. Хегай

<данные изъяты>

Судья Л.А. Хегай