Решение № 2А-98/2025 2А-98/2025~М-97/2025 А-98/2025 М-97/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-98/2025

Дело №а-98/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «16» июня 2025 года в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее – УФНС России по Курганской области) обратилось в Шатровский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности – пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 10771 рубль 48 копеек (л.д.2-3).

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <..............>, Марка/Модель: <..............>, VIN: №, год выпуска <дата> , дата регистрации права <дата> , дата утраты права <дата> ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <..............>, Марка/Модель: <..............>, VIN: №, год выпуска <дата> , дата регистрации права <дата> ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <..............>, Марка/Модель: <..............>, VIN: №, год выпуска <дата> , дата регистрации права <дата> , дата утраты права <дата> ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <..............>, Марка/Модель: <..............>, VIN: №, год выпуска <дата> , дата регистрации права <дата> ;

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: <..............>, Марка/Модель: <..............>, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права <дата> , дата утраты права <дата> , в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, ФИО1 является собственником:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <..............>, дата регистрации права <дата> , в связи с чем, на основании статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 составляла 95571 рубль 35 копеек, в адрес должника было направлено требование № со сроком исполнения до <дата> .

Пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с <дата> по <дата> административным ответчиком до настоящего времени не погашено. Просят взыскать с ФИО1 указанную задолженность.

Мировым судьей судебного участка № Шатровского судебного района <адрес><дата> вынесен судебный приказ №, который определением от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: <..............>, год выпуска <дата> , дата регистрации права <дата> , дата утраты права <дата> ; <..............>, год выпуска <дата> , дата регистрации права <дата> ; <..............>, год выпуска <дата> , дата регистрации права <дата> , дата утраты права <дата> ; <..............>, год выпуска <дата> , дата регистрации права <дата> ; <..............>, год выпуска <дата> , дата регистрации права <дата> , которые признаются объектами налогообложения.

Также ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата> .

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год. Транспортный налог исчисляется в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом самостоятельно, уплата налогов производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на <дата> в размере 95571 рубль 35 копеек.

Однако ФИО1 документов, подтверждающих уплату указанной суммы налога в срок до <дата> , ни в суд, ни административному истцу представлено не было.

Налоговым периодом по начислению налога на имущество, согласно статье 405 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

За неуплату налога в установленный срок административным истцом начислена пеня, на <дата> сумма задолженности, подлежащая взысканию, составила 10771 рубль 48 копеек в виде пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с <дата> по <дата> .

Административный истец в связи с отсутствием уплаты задолженности по требованиям обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан <дата> и отменен <дата> в связи с поступившими возражениями от административного ответчика (л.д.6).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата(перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Отрицательное сальдо ЕНС (единого налогового счета) административным ответчиком не погашено.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 10771 рубль 48 копеек в счет погашения задолженности по налогам и пени суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку налоговые органы на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 (ИНН <..............>) о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области, задолженность – пени на отрицательное сальдо в размере 10771 рубль 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Шатровский муниципальный округ Курганской области» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина