Постановление № 1-584/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-584/2019

< >

Дело 1-584/2019

УИД 35RS0001-01-2019-001646-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 27 июня 2019 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н.,

при секретаре Цветковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Череповца Дмитриевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Фокичевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевших – Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < >, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на грабеж в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «< >», расположенного по <адрес>, преследуя цель хищения чужого имущества, похитила со стеллажей один пакет с очищенными орехами «Кешью» весом 0,152 грамма стоимостью 129,20 рублей, один пакет с очищенными орехами «Кешью» весом 0,140 грамма стоимостью 119 рублей, один пакет с очищенными орехами «Кешью», весом 0,142 грамма стоимостью 120,70 рублей, принадлежащие ИП Э., а также одну упаковку кофе «Нескафе Голд» весом 250 грамм стоимостью 215,97 рублей, принадлежащие ООО «< >». Преступные действия ФИО1 были замечены контролером торгового зала Д., который подошел к ней и потребовал оплатить товар. Осознавая, что ее действия стали очевидны для персонала магазина, ФИО1 от своих преступных намерений не отказалась, на требования Д. об оплате товара не отреагировала, с похищенным имуществом попыталась скрыться. Однако свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения принадлежащего ИП Э. имущества на общую сумму 368,90 рублей и принадлежащего ООО «< >» имущества на общую сумму 215,97 рублей ФИО1 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудником магазина Д.

Органами дознания ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – в покушении на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевших Ж. представила суду письменное заявление, в котором она просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, так как она с подсудимой примирилась, последняя в полном объёме возместила причиненный им преступлением материальный вред. В судебном заседании представитель потерпевших Ж. свое ходатайство поддержала по изложенным в заявлении основаниям, заявила, что ФИО1 принесла свои извинения, каких-либо претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая ФИО1, ее защитник Фокичева Н.Н. и прокурор Дмитриева Е.А. с ходатайством представителя потерпевших Ж. согласились.

Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное представителем потерпевших Ж. ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия ФИО1 органами дознания были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшим причиненный ущерб, ФИО1 и представитель потерпевших Ж. примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшими и загладила причинённый им вред.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 3 полиэтиленовых пакета с весовыми очищенными орехами «Кешью», общим весом 0,434 грамма и кофе «Нескафе Голд», весом 250 грамм в мягкой упаковке с добавлением молотого, выданные на ответственное хранение представителям потерпевших Ж., – возвратить потерпевшим по их принадлежности.

Копию постановления направить прокурору <адрес>, вручить подсудимой ФИО1 и представителю потерпевших Ж.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья < > Д.Н. Богданов

Подлинный документ

подшит в дело (материал)

№ _____________________

Череповецкого городского суда