Решение № 2-2398/2017 2-2398/2017~М-1895/2017 М-1895/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2398/2017

Дело № 2-2398/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения -----, ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 348, 450, 811 и 819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору всего 64230,64 руб. за период с дата по дата из которых: 58160,25 руб.- просроченный основной долг за период с дата по дата, 4259,96 руб. – просроченные проценты за период с дата по дата, 1810,43 руб. – неустойка за просроченный основной долг за период с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783,35 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Банком дата была выдана Ответчику кредитная карта с лимитом кредита в сумме 75000 руб. под ------ % годовых. Ответчик с условиями предоставления и обслуживания кредита был ознакомлен. в соответствии с п. 3.1 Условий, Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с дата по дата операция по кредитной карте. Общая сумма предоставленных Банком кредитных средств составляет 58160,25 руб. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в Отчете. В случае не исполнения обязательств по погашению кредита, процентов, неустойки, Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

Однако ответчик, свои обязательства по договору исполнял несвоевременно. По состоянию на дата задолженность составляет всего 64230,64 руб. На требование банка о возврате долга Ответчик не отвечает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление в котором иск поддержала в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата ПАО Сбербанк России и ответчик ФИО1 заключили договор на получение кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях на основании заявления о предоставлении кредитной карты в размере 75000 руб.

В связи с чем, Ответчику Банком была выдана кредитная карта ------ с лимитом кредита в размере 75000 рублей, процентная ставка по кредиту ------ годовых, сроком ------ месяцев с минимальным размером ежемесячного платежа ------ от размера задолженности, полная стоимость кредита ------ годовых.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты по кредитной карте в случае несвоевременного погашение суммы обязательного платежа предусмотрено начисление неустойки в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. 4.1.3 Условий Ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Из п. 4.1.4 Условий следует, что ответчик обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен. Он обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете по карте.

В связи с нарушением обязательств по погашению кредита истцом в адрес Ответчика дата было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до дата.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

По состоянию на дата задолженность составляет 64230,64 руб. за период с дата по дата из которых: 58160,25 руб.- просроченный основной долг за период с дата по дата, 4259,96 руб. – просроченные проценты за период с дата по дата, 1810,43 руб. – неустойка за просроченный основной долг за период с дата по дата.

Доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины всего в размере 2126,92 руб. подтверждающиеся платежным поручением ----- от дата и ----- от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору от дата в размере 58160,25 руб., 4259,96 руб. – просроченные проценты за период с дата по дата, 1810,43 руб. – неустойку за просроченный основной долг за период с дата по дата, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2126,92 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.М. Данилин