Постановление № 5-36/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-36/2024

Аткарский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-36/2024

64RS0002-01-2024-000444-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

11 июня 2024 года г. Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Конев И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики, гражданина <данные изъяты> Республики, имевшего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Республики ФИО2 ФИО7, допустивший нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно ФИО2 ФИО8 по окончанию срока пребывания на территории Российской Федерации 07 мая 2024 года из Российской Федерации не выехал, на момент проверки не имел при себе документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, мер к легализации не предпринял в нарушение статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что на территории Российской Федерации официальной работы не имеет, доход получал от работы без оформления трудовых отношений в г. Москве. Его совершеннолетний сын является гражданином РФ, в г. Аткарске проживают его родственники. Иных близких, кроме сына, родственников, имущества на территории РФ у него не имеется. На территории Киргизской Республики близких родственников у него также не имеется, однако в собственности есть жилой дом. Просил не назначать административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку намерен получить гражданство Российской Федерации, проживать и работать на территории РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 ФИО10, помимо признания им вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией идентификационной карты гражданина Киргизской Республики, копией миграционной карты серии №, согласно которой срок пребывания установлен до 07 мая 2024 года, сведениями из баз данных на иностранного гражданина, а также иными материалами допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

При данных обстоятельствах, учитывая, что срок пребывания ФИО2 ФИО11 на территории Российской Федерации истек, суд квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 ФИО12, судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить ФИО2 ФИО13 административное наказание в виде административного штрафа, как наказание в наибольшей степени отвечающее требованиям статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 ФИО14 имущества, места работы, близких родственников, нуждающихся в его помощи либо находящихся на иждивении, на территории Российской Федерации не имеет, а также с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья, на основании статьи 3.10 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО2 ФИО15 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья также считает необходимым применить к нему содержание в ЦВСИГ МУ МВД РФ «Энгельсское», а в случае отсутствия мест – в специальном приемнике УМВД России по городу Саратову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО2 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области), КПП 643801001; ИНН <***>; код ОКТМО 63604000, счет получателя платежа 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ // УФК по Саратовской области, кор.счет 40102810845370000052, БИК 016311121, КБК 18811601181019000140; УИН 18880264246432587902, наименование платежа «штраф».

Разъяснить ФИО2 ФИО16, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Аткарский городской суд Саратовской области (<...>).

До исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики, гражданина <данные изъяты> Республики, поместить в ЦВСИГ МУ МВД РФ «Энгельсское», расположенное по адресу: <...>, а в случае отсутствия мест содержать в специальном приемнике УМВД России по городу Саратову по адресу: <...>.

Исполнение постановления в части назначенного наказания в виде административного выдворения поручить Специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов города Саратова.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Конев



Суд:

Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конев Илья Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ