Постановление № 1-34/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело № 1-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ломоносов 19 января 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Родионовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора * *,

защитника – адвоката *, представившего удостоверение * и ордер * от *,

подсудимого *,

при секретаре *,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

*, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, *, военнообязанного, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

* органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

В период времени с 18 часов 00 минут * по 13 часов 00 минут * * путем повреждения замка входной двери незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на участке * уч. «Красный Хутор» д. Куттузи Аннинского СП * откуда умышленно совершил тайное хищение бензотриммера – газонокосилки бензиновой «Минск» * стоимостью 5450 рублей, принадлежащего * С похищенным имуществом * скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив * значительный материальный ущерб на сумму 5450 рублей.

Потерпевший * просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заглаживанием причиненного преступлением вреда, отсутствием материальных и моральных претензий.

Подсудимый * и его защитник сообщили, что согласны с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, преступление совершил впервые, средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении *, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением, освободив его от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения * - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации газонокосилки бензиновой БГ-4500, накладную от 07 июня 2016 года с кассовым чеком на товар, находящиеся на ответственном хранении владельца * разрешить последнему использовать по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья: