Решение № 2-1710/2017 2-1710/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1710/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское <№ обезличен> ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Химки, Московская область 30 марта 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина Д.В. при секретаре Бузаковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "Возрождение" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2015 в размере: основной долг – 820640,52 руб., проценты за пользование кредитом – 108802,78 руб., пени по основному долгу - 53 119,21 руб., пени по просроченным процентам – 5871,26 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 13084 руб., в обоснование требований ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор на 871 560 рублей по ставке 23,1% годовых, срок возврата 84 месяца. Заемщиком нарушены сроки погашения кредита и процентов по нему. Ответчик не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении кредитного договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем суд на основании ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор <***> от 10.06.2015 на предоставление потребительского кредита в сумме 871 560 рублей по ставке 23,1% годовых, срок возврата 84 месяца на условиях, определяемых кредитным договором. При рассмотрении спора суд установил, что во исполнение условий договора банк предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления путем перечисления денежных средств в размере, обусловленном договором, исполнив взятые на себя обязательства. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашении суммы задолженности, которое им исполнено не было. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ответчиком не были представлены доказательства исполнения им своих обязательств по договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг – 820640,52 руб., проценты за пользование кредитом – 108802,78 руб., пени по основному долгу - 53 119,21 руб., пени по просроченным процентам – 5871,26 судебные расходы по уплате госпошлины – 13084 руб. При этом взыскание с ответчика в пользу истца суммы задолженности основано на положениях ст.ст. 810, 811, 820, Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих гражданские отношения по займу и кредиту. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Начисленная неустойка соответствует последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не имеется. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере, подтвержденном платежным поручением. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО в пользу ПАО Банк "Возрождение" задолженность по кредитному договору №63015003201011 от 10.06.2015 в размере: основной долг – 820640,52 руб., проценты за пользование кредитом – 108802,78 руб., пени по основному долгу - 53 119,21 руб., пени по просроченным процентам – 5871,26 судебные расходы по уплате госпошлины – 13084 руб. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Букин Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Букин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1710/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|