Постановление № 1-239/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-239/2020

Дело №1-239/2020 (11901320027082069)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 18 мая 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Шапуровой И.А.

с участием государственного обвинителя – Поддорниковой В.В.,

потерпевшей – Потерпевший №2,

законного представителя ФИО9

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Мироненко Л.С., предоставившей ордер №982 от 4.12.2019 года и удостоверение №408 от 16.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2019 года около 21 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВА321211440-26 №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил требования пункта 2.7 (1 абзац) ПДД РФ /2.7 (1 абзац) Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в силу своего легкомыслия, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, а также перевозил пассажиров Потерпевший №1. ФИО6, Потерпевший №2, не пристегнутых ремнями, в нарушение требований пункта 2.1.2 ПДД РФ 2.1.2 Водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, двигался по проезжей части <адрес> в районе дома № пгт. Грамотеино, гор. Белово Кемеровской области, имеющей двустороннее движение, на которой нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, по полосе предназначенной для направления движения <адрес> в сторону <адрес> пгт. Грамотеино, гор. Белово, Кемеровской области.

Двигаясь по проезжей части <адрес> в районе дома № пгт. Грамотеино, гор. Белово Кемеровской области, в темное время суток, в условиях не ограниченной видимости, водитель ФИО1, в силу своего легкомыслия, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учёл интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а именно отвлек внимание от дорожной обстановки впереди своего направления движения, не справился с управлением автомобиля, допустил выезд своего транспортного средства на полосу встречного направления движения, тем самым нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 (1 абзац), 9.1.1 и 10.1 ПДД РФ /1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки: 1.5 (1 абзац) Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда: 9.1.1 На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена справа; 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости плоть до остановки транспортного средства, где в районе дома № <адрес>, пгт, Грамотеино, Кемеровской области, совершил столкновение с автомобилем TOYOTA RAV 4 №, под управлением ФИО7, двигавшимся по своей полосе движения во встречном направлении.

В результате действий водителя ФИО1, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажира автомобиля ВА321211440-6 № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

<данные изъяты> согласно п.6.1.2 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Также, в результате действий водителя ФИО1, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажиру автомобиля ВА321211440-26 № Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по неосторожности причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

<данные изъяты>, согласно п.6.11.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 2.1.2, 2.7 (1 абзац), 1.3, 1.5 (1 абзац), 9.1.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В судебном заседания потерпевшая Потерпевший №2 и законный представитель ФИО9 ФИО9. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый принес извинения, причиненный вред в результате его преступных действий полностью заглажен, простили подсудимого, и не желают привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель не возражал.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевший №2 и ФИО9

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья И.Г. Серикова