Решение № 2-450/2025 2-450/2025~М-358/2025 М-358/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-450/2025

Дело №2-450-2025 УИД31RS0018-01-2025-000537-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой В.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта прекращения трудовых отношений,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений. В обоснование требований сослалась на то, что с октября 1983 года по 06 мая 2022 года проживал в <...> и работал учителем в Кировской средней школе Харьковского района Харьковской области, расположенной в этом селе. Школа неоднократно переименовывалась и по состоянию на 06.05.2022 называлась «Коммунальное учреждение «Глубоковский лицей Липецкого сельского совета Харьковского района Харьковской области». 06.05.2022 он вместе с супругой ФИО2, которая работала в указанной школе учителем, вынужденно покинул место проживания и въехал на территорию РФ, где проживает по настоящее время. С 04.04.2023 ему назначена страховая пенсия по старости в размере 10 886 рублей 93 копейки, которая является единственным источником его материального обеспечения. Поскольку в трудовой книжке отсутствует запись об увольнении с последнего места работы, он считается работающим пенсионером, поэтому ему не может быть назначена федеральная социальная доплата к страховой пенсии по старости, что нарушает его пенсионные права. Территория села Глубокое временно оккупирована ВСУ, здание школы полностью разрушено, в рамках проведения специальной военной операции ведутся активные боевые действия, в связи с чем внести запись об увольнении в трудовую книжку не представляется возможным. Установить факт прекращения трудовых отношений во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по Белгородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменную позицию, просит рассмотреть дело без участия представителя ОСФР, а также указала, что ФИО1 состоит на учете в ОСФР по Белгородской области в качестве получателя страховой пенсии по старости с 04.04.2023. Общая сумма материального обеспечения неработающего пенсионера не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с законодательством в субъекте РФ ( ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Размер пенсии ФИО1 на 01.08.2025 составляет 10 886 рублей 93 копейки, тогда как величина прожиточного минимума для пенсионеров, в том числе для установления социальной доплаты к пенсии, на 2025 год в целом по РФ составляет 12 811 рублей. Основным условием назначения территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ Федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии является отсутствие факта выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию. В трудовой книжке ФИО1 отсутствует запись об увольнении с последнего места работы. Иных документов (сведений) о прекращении трудовой деятельности заявителем не представлено. Трудовая деятельность ФИО1 осуществлялась на территории Украины, сведений индивидуального персонифицированного учета в отношении его работы в распоряжении ОСФР не имеется. Установление доказанности факта прекращения трудовых отношений с «Коммунальным учреждением «Глубоковский лицей Липецкого сельского совета Харьковского района Харьковской области» с 06.05.2022 повлечет для ФИО1 юридические последствия в виде приобретения статуса «неработающего пенсионера».

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов, помимо юридических фактов, предусмотренных в пунктах 1-9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ( статья 265 ГПК РФ).

Копией паспорта подтверждается, что ФИО1 родился дата в селе Вязовое Ракитянского района Белгородской области. Паспорт гражданина РФ ФИО1 выдан 23.03.2023.

Согласно возражений ОСФР по Белгородской области, с 04.04.2023 года ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 10 886 рублей 93 копеек. ФИО1 обращался в ОСФР по Белгородской области с просьбой разъяснить, почему ему не назначена федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Ему было разъяснено, что причиной является отсутствие в его трудовой книжке записи о прекращении трудовых отношений с последнего места работы, иные документы (сведения) о прекращении трудовой деятельности им не представлены, в связи с чем правовых оснований для установления федеральной доплаты к страховой пенсии по старости не имеется.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, оформленной 05.09.1973, с 02.12.1983 ФИО1 назначен учителем истории в Кировскую среднюю школу. 26.06.1996 переведен учителем истории в Глубоковский учебно-воспитательный комплекс «Школа-сад». Глубоковский учебно-воспитательный комплекс «Школа- детский сад» реорганизован в среднюю общеобразовательную школу 1-111 ступеней с.Глубокое. На основании приказа №264 от 27.12.2004 по отделу образования Харьковской райгосадминистрации средняя общеобразовательная школа 1-111 ступеней с.Глубокое переименована в Глубоковскую общеобразовательную школу 1-111 ступеней. Решением 1V сессии V111 созыва Липецкого сельского совета от 22.01.2021 название учреждения «Глубоковская общеобразовательная школа 1-111 ступеней Харьковского районного совета Харьковской области» изменено на «Коммунальное учреждение «Глубоковский лицей Липецкого сельского совета Харьковского района Харьковской области». Запись об увольнении ФИО1 с последнего места работы отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанной школе он работала по 06.05.2022 года. В начале мая 2022 года в ходе контрнаступления ВСУ стали постоянно обстреливать село, поэтому работникам школы было предложено временно уехать из села.

Директор школы выдала учителям трудовые книжки без записи об увольнении, так как все считали, что уезжают временно, надеясь вскоре вернуться в село и продолжить работу. 06.05.2022 он с женой, которая также работал в школе учителем украинского языка и литературы, покинули место проживания, и въехали на территорию России, где в городе Белгороде проживает у старшего брата жены. С 2023 года он является гражданином РФ. В связи с активными боевыми действиями на территории <адрес> у него отсутствует возможность поехать на Украину, чтобы внести в трудовую книжку запись об увольнении.

Миграционной картой серии № подтверждается, что ФИО1 въехал в РФ 06.05.2022 с частной целью по приглашению ФИО4 г.Белгород со сроком пребывания до 06.08.2022. Срок временного пребывания ФИО1 на территории РФ неоднократно продлевался.

Сведений об убытии ФИО1 на территорию Украины с 06.05.2022 материалы дела не содержат.

ФИО2, ФИО5, ФИО6 подтвердили в суде, что работали вместе с ФИО2 в школе села Глубокое Харьковского района Харьковской области. 06.05.2022 в связи с обстрелами села ВСУ и началом активных боевых действий им предложили покинуть село. Директор школы выдала учителям трудовые книжки без записи об увольнении, надеясь вскоре вернуться и продолжить работу. С 06.05.2022 трудовые отношения со школой были прекращены. Они покинули территорию Украины и въехали в РФ, в том числе и Д-вы. Для внесения в трудовую книжку записи об увольнении необходимо поехать в город Харьков Украины, что в настоящее время невозможно.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Свидетели хорошо знают ФИО1, проживали с ним в одном селе, вместе работали в школе, в мае 2022 вместе выехали на территорию РФ, где проживают в настоящее время, общаются с заявителем и свидетелям хорошо известны изложенные ими обстоятельства. При таких обстоятельствах показания указанных свидетелей суд признает достоверными и принимает в качестве доказательств по делу.

С 28.03.2023 он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая также факт проживания ФИО1 с 06.05.2022 на территории РФ и наличие гражданства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что 06.05.2022 трудовые отношения между ФИО1 и Коммунальным учреждением «Глубоковский лицей Липецкого сельского совета Харьковского района Харьковской области прекращены.

Факт прекращения трудовых отношений заинтересованным лицом и другими лицами не опровергнут.

Установление факта прекращения трудовых отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на установление федеральной социальной доплаты к пенсии.

Установить данный факт во вне судебном порядке заявитель ФИО1 не может, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта прекращения трудовых отношений признать обоснованным.

Установить, факт прекращения с 6 мая 2022 года трудовых отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коммунальным учреждением «Глубоковский Лицей» Лицейского сельского совета Харьковского района Харьковской области Украины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья С.Н. Резников

.
.