Постановление № 2-574/2017 5-574/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017

Адм. дело № 2-574/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

01 августа 2017 года около 00 часов ФИО1 у <...> в г. Апатиты Мурманской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, которые выразились в неустранении цветной пленки с передних стекол транспортного средства Мерседес государственный регистрационный знак <.....>, наличие которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности дорожного движения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаивается, пояснив, что забыл о выданном требовании.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу, прихожу к выводу, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак <.....>, передние боковые стекла которого покрыты цветными пленками, ухудшающими обзор с места водителя.

20.07.2017 ИДПС МО МВД России «Апатитский» ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, за совершение которых он привлечен к административной ответственности, в срок до 01.08.2017.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2017 ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак <.....>, передние боковые стекла которого покрыты цветными пленками, ухудшающими обзор с места водителя, светопропускаемость которых составляет 10%, что нарушает требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 20 июля 2017 года ФИО1 не выполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом ИДПС МО МВД России «Апатитский» от 14.08.2017.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается его объяснениями и протоколом об административном правонарушении серии 51 АА № 926464 от 14.08.2017.

При таких обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский») ИНН <***>, КПП 511801001, код ОКТМО 47705000, расчетный счет <***>, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск КБК 18811690040046000140, УИН 18810451170080004974.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет №7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т. Ю. Тычинская