Решение № 2А-730/2020 2А-730/2020~М-690/2020 М-690/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-730/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Петровой Л.Ю., с участием прокурора Ерченко В.С., представителя административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-730/2020 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области) указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области по части <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации на срок <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Белогорского городского суда Амурской области отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года. Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

27 сентября 2019 г. Свердловским районным судом г. Красноярска ФИО3 переведен в колонию-поселение.

17 июня 2020 г. постановлением начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 19 сентября 2017 г. признано совершение ФИО3 преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.

ФИО3 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до 3 лет, одновременно установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов ежедневно; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 8 июля 2020 г., административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск не признал, суду пояснил, что он не согласен с установлением в отношении него административного надзора, не считает себя злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Выслушав стороны, заключение прокурора Ерченко В.С., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 1 части 1 и частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 1 части 3 приведенной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1, 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Данным приговором в действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО3, назначенное приговором Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года, объявлен розыск ФИО3

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок наказания ФИО3 исчисляется с момента заключения под стражу – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно характеристике ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО3 отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно, трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину соблюдает, в общественной жизни и проводимых культурно-массовых мероприятиях участие не принимает, за период отбывания наказания имеет 4 взыскания, 2 из которых не сняты и не погашены, 2 раза поощрялся. Конкретные виды взысканий и поощрений перечислены в справке от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно паспорту ФИО3 имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Учитывая приведенные выше нормативные предписания, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО3 административного надзора, поскольку в его действиях признан рецидив за совершение преступления средней тяжести, в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3 и его поведении, для достижения целей и задач административного надзора для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит, что в отношении административного ответчика достаточным будет установить административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО3 следует установить на срок три года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО3, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2020 г.