Решение № 2-2000/2017 2-2000/2017~М-1968/2017 М-1968/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2000/2017

Дело № 2-2000/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Новороссийск 8 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

С участием представителя истца по доверенности ФИО2,

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Торговый Дом «Милланд» на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Торговый Дом «Милланд» на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан.

В обоснование заявления указано, что истец является работником ООО Торговый Дом " Милланд ", что подтверждается трудовым договором - № от 25.05.16г. На имя директора ООО Торговый Дом "Милланд " истцом 10.03.17г. было направлено письменное заявление о предоставлении истцу затрагивающей его права информации и требование о восстановлении его нарушенных прав. Его обращение ответчиком было получено - 14.03.17г. Однако, до настоящего времени он от ответчика никакой информации ( письменного ответа - ни положительного, ни отрицательного ) на своё обращение так и не получил, чем были нарушены его права на получение затрагивающей его права информации.

Просит признать вышеназванное бездействие ответчика неправомерным. Обязать ООО Торговый Дом " Милланд " направить ему письменный ответ -положительный, либо отрицательный ( предоставить информацию ) на его заявление от 10.03.17г. на поставленные им в обращении вопросы.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по вызову суда не явился. Представитель заявителя по доверенности ФИО5 просил заявление удовлетворить.

Представитель ООО Торговый Дом «Милланд» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, извещен надлежащим образом, а потому суд на основании ч.2 ст. 157 ГПК РФ признал его неявку неуважительной и рассмотрел заявление в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона КК №-КЗ от 28.06.07г. " О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК" - установлено право граждан получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса РФ - работник имеет право на - полную и достоверную информацию по вопросам своей трудовой деятельности.

Срок рассмотрения обращения, согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", с учетом п.3 ст. 11 ГПК РФ (аналогия закона), составляет 30 дней со дня регистрации обращения.

Из материалов дела следует, что истец является работником ООО Торговый Дом " Милланд ", что подтверждается трудовым договором - № от 25.05.16г.

10.03.2017г. на имя директора ООО Торговый Дом " Милланд " истцом было направлено письменное заявление о предоставлении истцу затрагивающей его права информации и требование о восстановлении его нарушенных прав.

Его обращение ответчиком было получено - 14.03.17г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Однако, до настоящего времени истец от ответчика никакой информации (письменного ответа - ни положительного, ни отрицательного) на своё обращение так и не получил.

Сведений о направлении ответа на обращение ответчик суду не предоставил.

Из вышеизложенного следует, что обращение о предоставлении истцу запрашиваемой информации, подлежало рассмотрению по существу в месячный срок.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд полагает неправомерными бездействия ООО Торговый Дом «Милланд», выразившиеся в не направлении в адрес заявителя письменного мотивированного ответа на его обращение от 10.03.2017г.

Оспариваемыми бездействиями ООО Торговый Дом «Милланд» ФИО4 созданы препятствия в осуществлении его гражданских и трудовых прав.

Поскольку требование закона ответчиком до настоящего времени так и не выполнено, права истца на получение необходимой ему информации (в установленный законом срок) оказались нарушены, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными бездействие ООО Торговый Дом «Милланд», выразившееся в не направлении в адрес ФИО1 письменного мотивированного ответа на его обращение от 10.03.2017г..

Обязать ООО Торговый Дом «Милланд» устранить допущенное нарушение прав путем направления в адрес ФИО3 письменного ответа на обращение от 10.03.2017г. ( положительного или отрицательного).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2017 г.