Решение № 2А-153/2019 2А-153/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-153/2019Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-153/2019 Именем Российской Федерации «14» июня 2019года п. Сатинка Сампурский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Очередко И.Ю., при секретаре Бакановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взысканиизадолженности всего в размере 8537,33 рублей, в том числе: - по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8352 руб., и пени по транспортному налогу в размере 185,33 рублей. В обоснование требований административный истец указал, что в согласно п.1 ст. 357, ст.358, ст.362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств: - <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Дата регистрации собственности: ДД.ММ.ГГГГ.; – <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Дата регистрации собственности: ДД.ММ.ГГГГ.. На основании указанных сведений ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 8352 рубля за следующий транспорт: – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Налоговая база: 59 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1180 руб.); – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Налоговая база: 80,2 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1604 руб.); – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Налоговая база: 59 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1180 руб.); – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Налоговая база: 80,2 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1604 руб.); – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Налоговая база: 59 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1180 руб.); – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Налоговая база: 80,2 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1604 руб.); Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ.(срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.). В связи с неоплатой налогоплательщиком в добровольном порядке в установленные законом сроки суммы транспортного налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78,88руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 106,45., то есть всего 185,33рубля. В связи с уклонением административного ответчика от уплаты налогов ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ., соответственно. Указанные требования административным ответчиком не были исполнены. Налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка Сампурского района Тамбовской области о вынесении судебного приказа по вышеуказанным требованиям, который впоследствии был отменен, однако задолженность ФИО1 по настоящее время не погашена. В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанным налогам и пени, всего в размере 8537,33 рублей. Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС №3 по Тамбовской области судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, согласно поданному ходатайству просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного истца и административного ответчика. Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.57Конституции Российской Федерации и ст.3НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно ч.1 ст.286КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеетсязадолженностьпо обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении данных транспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому из них. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя и могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов российской Федерации, но не более чем в десять раз. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как следует из материалов дела, по сведениям УГИБДД Тамбовской области ФИО1 являлся собственником следующего автотранспорта: - ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак <***> Дата регистрации собственности: 17.09.1996г.; – ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак <***> Дата регистрации собственности: 03.07.2001г.. В соответствии с п.1, п. 2 ст. 362 части II НК РФ, на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области, административному ответчику налоговым органом начислен транспортный налог за 2014-2016г.г. в размере 8352 рубля за транспортные средства: – 2014год – ВАЗ 2101 Налоговая база: 59 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1180 руб.); – 2014год – ВАЗ 2101 Налоговая база: 80,2 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1604 руб.); – 2015год – ВАЗ 2101 Налоговая база: 59 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1180 руб.); – 2015год – ВАЗ 2101 Налоговая база: 80,2 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1604 руб.); – 2016год – ВАЗ 2101 Налоговая база: 59 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1180 руб.); – 2016год – ВАЗ 2101 Налоговая база: 80,2 л.с., налоговая ставка – 20руб, месяцев владения – 12 (начислено 1604 руб.); В установленный законодательством срок транспортный налог за 2014-2016г.г. уплачен не был. В связи с неоплатой налогоплательщиком в добровольном порядке в установленные законом сроки суммы транспортного налога, в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 78,88руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106,45., то есть всего 185,33рубля. В связи с уклонением административного ответчика от уплаты налогов ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ., Указанные требования административным ответчиком не были исполнены. Факт направления указанных требований подтверждается представленным реестром почтовой корреспонденции. Данных об уплате административным ответчиком задолженности и пени по указанным налогам суду не представлено. Согласно копиям карточек учета транспортных средств зарегистрированных на ФИО1, представленным ОГИБДД МО МВД России «Знаменский»: автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> госномер № зарегистрированы на ФИО1 по настоящее время. Учитывая вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Тамбовской области исковые требования о взыскании транспортного налога в сумме 8352 рубля и пени по транспортном налогу в сумме 185,33 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Размеры налога и пеней произведены в соответствии с вышеуказанными положениями законодательства о налогах и сборах и не вызывают у суда сомнений. Данные требования направлено в адрес налогоплательщика в установленный ст. 70 НК РФ срок. Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ч. 6 ст. 289, ст.ст. 290 КАС РФ, судья Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области (393250, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)задолженность транспортному налогу за 2014-2016г.г. в размере 8352 рубля и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016г. по 24.02.2017г., с 02.12.2017г. по 12.02.2018г. в размере 185,33 рублей, то есть всего 8537 (восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 33 коп. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Сампурский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись И.Ю. Очередко Мотивированное решение составлено 19.06.2019г. Судья подпись И.Ю. Очередко Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Очередко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее) |