Решение № 2А-1088/2020 2А-1088/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-1088/2020Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело №2а-1088/2020 Именем Российской Федерации г. Нальчик 06 февраля 2020 года Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России №1 по г. Нальчику к Мирошник ФИО4 о взыскании недоимки и пени по налогу, Инспекция ФНС России № 1 по г. Нальчику обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2017г. в размере 10 400 рублей и пени 36,49 рублей, мотивируя следующим. Инспекция ФНС России №1 по г. Нальчику (далее, Инспекция, налоговый орган) 31.05.2019г. обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с ФИО1 к мировому судье судебного участка № 6 г.Нальчика, КБР. Мировой судья судебного участка № 6 Нальчикского судебного района КБР своим определением от 15.05.2019г. отменил судебный приказ по делу №2-928/2019 и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства. Указывает административный истец, что ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц в сумме 10 436,49 рублей. Должнику направлялись налоговые уведомление № 297754 по состоянию на 18.12.2018г. В приложении №1 налогового уведомления, расчета транспортного налога указано: - налоговый период 2017г., физические параметры объектов налогообложения Мерседес – Бенц S500, 65 рублей, количество месяцев 6/12, сумма исчисленного налога 10 400 рублей. Сумма 3 000 рублей превысила после направления административному ответчику требования № 29754 по состоянию на 18.12.2018г., где предложено уплатить недоимку 09.01.2019г. Шестимесячный срок обращения в суд истекает 09.07.2019г. Налоговый орган в рамках процессуального срока 31.05.2019г. обратился с заявлением № 112 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика к мировому судье. Мировой судья судебного участка № 6 Нальчикского судебного района КБР своим определением от 23.09.2019г. отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает 23.03.2020г. Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Поскольку судья не счел обязательной явку сторон, а также руководствуясь правилами ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства. Выслушав представителей стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц не позднее 30 дней до наступления срока платежа. По общему правилу налог нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим годом, но не ранее даты получения налогового уведомления. При этом уведомление может быть направлено не более чем за три года, предшествующих году направления уведомления (п. 7 ст. 6.1, п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 57, п. 1 ст. 360, п. п. 1, 3 ст. 363, п. 1 ст. 393, п. п. 1, 4 ст. 397, ст. 405, п. п. 1, 2, 4 ст. 409 НК РФ). За ответчиком на основании сведений, представленных регистрирующими органами в инспекцию, на основании статьи 85 НК РФ зарегистрировано Мерседес – Бенц S500. Размер неуплаченного налога составил 10 400 рублей, за налоговый период 2017г., Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, недоимка в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2017г. в размере 10 400 рублей и пени 36,49 рублей подлежат взысканию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск Инспекции ФНС России №1 по г. Нальчику к Мирошник ФИО5 удовлетворить. Взыскать Мирошник ФИО6 в пользу Инспекции ФНС России №1 в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2017г. в размере 10 400 рублей и пени 36,49 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий- А.В.Маржохов Копия верна: Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Маржохов А.В. (судья) (подробнее) |